最近有兩個場景,讓臺灣民眾對這個蔡當(dāng)局的施政,產(chǎn)生強烈的不安感受。一個是民眾到各賣場搶購衛(wèi)生紙,另外一個是蔡英文上周突然進行“國安”人事調(diào)整,但多半是互換位子。臺灣《中國時報》今日發(fā)表評論文章指出,蔡當(dāng)局團隊人事調(diào)整,少了最受民眾信任的“閣員”,同一時間又看到?jīng)]有章法的無感改組,民眾能怎么辦呢?只能趕快去大賣場,搶著僅剩不多的衛(wèi)生紙。這是此時此刻,多數(shù)民眾對這個蔡當(dāng)局的記憶,如果民進黨還自我感覺良好,這個記憶與印象,很快就會定格下去。
評論摘編如下:
最近有兩個場景,讓臺灣民眾對這個蔡當(dāng)局的施政,產(chǎn)生強烈的不安感受。
一個場景是,民眾到各賣場搶購衛(wèi)生紙,造成全臺衛(wèi)生紙缺貨,有的大賣場一天補了三次貨,仍然被民眾“秒殺”,買不到的民眾還在網(wǎng)絡(luò)上大嘆“世界末日到了嗎?”剛開春就發(fā)生物價上漲,民生緊張的情況,值得蔡當(dāng)局深為警惕。
另外一個場景是,蔡英文上周突然進行“國安”人事調(diào)整,但多半是互換位子,換湯不換藥,被媒體認為是“無感改組”。與此同時,民間評價與信任度最高的臺灣“央行”總裁彭淮南又在昨日正式退休。一來一往,讓人對這個蔡當(dāng)局的人事安排,或多或少產(chǎn)生了不安的信任問題。
先說衛(wèi)生紙突然大漲現(xiàn)象,雖說是受到國際原物料價格上揚,國際油價也上升,助長通膨壓力,但難道蔡當(dāng)局沒有提前查覺國際情勢,進行必要措施預(yù)防嗎?對業(yè)者可能囤積哄抬,有沒有做必要之稽查與防范?柴米油鹽,民眾大事,蔡當(dāng)局最近的改組,臺當(dāng)局“內(nèi)政部”幾乎文風(fēng)不動,難道相關(guān)部會與官員都盡到了責(zé)任嗎?
無怪乎,反“年改”團體批評,蔡當(dāng)局這一年九個月都專注在統(tǒng)“獨”、意識形態(tài)斗爭,結(jié)果民眾搶不到衛(wèi)生紙,都沒有人負責(zé),“我們關(guān)心民生,她只關(guān)心統(tǒng)‘獨’!”這個說法或許失之偏頗,但持平而論,蔡上任以來,確實給人的印象是專注于所謂“轉(zhuǎn)型正義”、清算國民黨,但民生攸關(guān)的大小事,相形之下,好像沒有這么受到重視,這次搶購衛(wèi)生紙風(fēng)潮,就可略見端倪。
這種“專注政治斗爭,忽略民生所系”的情況,在這波“內(nèi)閣”改組更是明顯。首先,涉及臺當(dāng)局“行政院長”內(nèi)政職權(quán)部分,只動了一個臺當(dāng)局“勞動部長”,而且還傳出是蔡表姐、原臺當(dāng)局“勞動部長”林美珠罹病堅辭所致。但是在“拔管”大戲,卡住臺大校長任命案的臺當(dāng)局“教育部”,盡管負責(zé)人潘文忠也提辭呈,卻獲蔡當(dāng)局強力慰留,這給民眾的印象就更加強烈了。
這波“內(nèi)閣”改組的最大問題,就在于此:有問題的“內(nèi)政”團隊,文風(fēng)不動。表現(xiàn)不甚亮眼的“國安”團隊,也只是輪流換位子,讓人對蔡的用人有“黔驢技窮”之感。但是輪流換位子,卻是督導(dǎo)者與被督導(dǎo)者角色互換,破壞了過去歷任,包含民進黨籍的前臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人陳水扁都謹慎為之的制度,對未來蔡當(dāng)局體制運作,與基層文官的感受與士氣,恐怕將產(chǎn)生看不見的負面影響。在民眾對經(jīng)濟前景不安,出現(xiàn)近似逃難場景的“搶衛(wèi)生紙”情景時,“國安”機關(guān)與“內(nèi)閣”卻只會把“大風(fēng)吹”玩得不亦樂乎。難道,他們心中最軟的一塊,是自己的“位子”而非民眾的生活?
也只能說,蔡的用人打破陳規(guī),不考慮適格問題,要誰當(dāng)幕僚長或“國安”首長就誰來當(dāng),即使互換角色,都是以她為唯一核心。但是就連陳水扁都不曾這樣處理人事,蔡也許真的是“從同一個包廂找人”,手中的牌少到只能不斷重新排列組合,但這樣對蔡當(dāng)局體制與文官感受,只會留下紊亂與混淆權(quán)責(zé)問題。
彭淮南走了,蔡當(dāng)局團隊少了最受信任的“閣員”,同一時間又看到?jīng)]有章法的無感改組,民眾能怎么辦呢?只能趕快去大賣場,搶著僅剩不多的衛(wèi)生紙。我們要提醒蔡當(dāng)局,這是此時此刻,多數(shù)民眾對這個蔡當(dāng)局的記憶,如果還自我感覺良好,這個記憶與印象,很快就會定格下去。
[責(zé)任編輯:王鑫]