北農(nóng)總經(jīng)理吳音寧無疑是臺(tái)灣這次選舉中最受爭(zhēng)議的人物之一,藍(lán)營(yíng)甚至認(rèn)為她是“韓國(guó)瑜熱”的第一推手,畢竟如果沒有她頂替了韓國(guó)瑜的原北農(nóng)總經(jīng)理的職務(wù),韓國(guó)瑜可能還蹲在北農(nóng),說不定就不會(huì)去競(jìng)選高雄市長(zhǎng),給民進(jìn)黨帶來如此大的沖擊。而且沒有吳音寧這位“高級(jí)實(shí)習(xí)生”的助力,“韓流”旋風(fēng)不會(huì)刮得這么猛。因此,臺(tái)當(dāng)局“農(nóng)委會(huì)主委”林聰賢說,“吳音寧的階段性任務(wù)已經(jīng)完成”時(shí),各界無不撫掌稱慶。
臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”29日發(fā)表評(píng)論說,吳音寧的確幫韓國(guó)瑜打完一場(chǎng)美好的仗,可以含笑下臺(tái)了!但是能怪吳音寧嗎?當(dāng)初各界都認(rèn)為她不適任的時(shí)候,蔡英文力挺,全民進(jìn)黨都幫她說話,然而風(fēng)波依舊不止。問題在于吳音寧的專業(yè)不足,這也就罷了,還“修法”規(guī)避議會(huì)質(zhì)詢,這就違反民主原理了。蔡英文和民進(jìn)黨應(yīng)該負(fù)最大責(zé)任。
臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲就說得很白,不管專不專業(yè),還是要上議會(huì)接受質(zhì)詢。吳音寧這個(gè)人事的安插已經(jīng)讓直屬長(zhǎng)官柯文哲不爽了,還讓他當(dāng)炮灰,說得過去嗎?這些違逆民主的作為,民眾都看在眼里,一個(gè)專業(yè)知識(shí)這么差的人,還坐領(lǐng)年薪250萬(新臺(tái)幣,下同),叫島內(nèi)年輕人怎么咽得下這口氣?蔡當(dāng)局離民意之遙遠(yuǎn)可知。
國(guó)民黨“立委”曾銘宗說:“敗選才來檢討她會(huì)不會(huì)太慢?”對(duì)此,“中時(shí)電子報(bào)”的評(píng)論認(rèn)為不慢,只要虛心檢討、順應(yīng)民意、認(rèn)真改革,永遠(yuǎn)不會(huì)太慢。只是民進(jìn)黨內(nèi)有太多的吳音寧,蔡當(dāng)局要不要一一處理?張?zhí)鞖J、陳英鈐已下臺(tái),選舉期間扮演“東廠”角色的“調(diào)查局”、“NCC”要不要有人去職?“農(nóng)委會(huì)”的豐年社事件要不要負(fù)責(zé)?林聰賢砍掉吳音寧,該不會(huì)斷尾求生吧?而吳音寧還說要等董事會(huì)決定,自己不主動(dòng)辭職,這樣的態(tài)度,能怪選民唾棄嗎?
說起這次敗選,就是因?yàn)椴坍?dāng)局里面有太多吳音寧,沒本事又居大位,只因?yàn)槭桥上祵僖獾娜诉x,就身居高位,而且臺(tái)當(dāng)局“行政院”無法中立行政,吳音寧只不過是其中的代表而已。這些問題,蔡英文都看到了嗎?
[責(zé)任編輯:李杰]