“大華網(wǎng)絡(luò)報(bào)”21日發(fā)表評論說,向來自詡為言論自由守護(hù)者的民進(jìn)黨,從去年9月發(fā)生“臺灣駐大阪辦事處長”蘇啟誠輕生事件,到“九合一”選舉期間,就針對反制所謂的“假訊息”頻頻出招;最近又變本加厲,除了蔡英文指令“修法重罰”,臺當(dāng)局“行政院長”蘇貞昌還公開痛批獨(dú)立機(jī)關(guān)“通訊傳播委員會((NCC)”,飆罵“誰都管他不到,但他什么都不管”,十足鴨霸威嚇架勢,搞得傳播市場風(fēng)聲鶴唳,也引發(fā)媒體“寒蟬效應(yīng)”,實(shí)令人不敢茍同。
究竟什么是“假訊息”?應(yīng)該由誰來定義?照目前蔡當(dāng)局面對所謂“假訊息”的高姿態(tài)反應(yīng)看來,顯然是,只要對民進(jìn)黨不利的報(bào)導(dǎo),就是“假訊息”。以蘇啟誠輕生為例,“臺灣駐日代表”謝長廷與綠營人士在事件發(fā)生之初,一再將矛頭指向“假訊息”,意圖諉責(zé)媒體報(bào)導(dǎo),終導(dǎo)致蘇前處長遺孀看不下去,出面發(fā)表聲明強(qiáng)調(diào)“蘇啟誠輕生并非受到假新聞壓力,而是以死明志,外界諸多說法誤導(dǎo)視聽,有卸責(zé)之嫌”。
即使如此,臺當(dāng)局外事主管部門及“駐日代表處”迄今仍未清楚交代此一不幸事件的真相與責(zé)任追究,以還蘇前處長及家屬一個公道。甚至在本月初,日本NHK還制作專題“失控假新聞如何造成東京‘外交官’自殺?”,頗有再一次帶風(fēng)向的味道,其背后原因頗耐人尋味。
近幾個月來,民進(jìn)黨當(dāng)局始終誤認(rèn),“九合一”選舉大敗是受到“假訊息”的不利影響,因此,不僅臺灣“府”“院”授意“修法”重罰、施壓NCC,臺灣“農(nóng)委會”也開出1年1450萬元(新臺幣,下同)預(yù)算招募網(wǎng)絡(luò)小編負(fù)責(zé)帶風(fēng)向,可謂是用公帑養(yǎng)網(wǎng)軍。更惡劣的是,“府”“院”黨輔選團(tuán)隊(duì)在此次“立委”補(bǔ)選期間,刻意將農(nóng)民“200萬噸文旦被丟在曾文水庫”的口誤,硬炒作成藍(lán)營發(fā)布假新聞,但對自媒體誣指韓國瑜赴新加坡超市簽約設(shè)置高雄水果專區(qū)是“演一場戲”的假消息,卻充耳不聞,徹底顯露出民進(jìn)黨為求勝選而不擇手段的本質(zhì)。
傳播學(xué)者面對臺灣“府院”“只許州官放火,不許百姓點(diǎn)燈”的做法,普遍感到不以為然。蔡當(dāng)局當(dāng)前面臨最大的問題,關(guān)鍵其實(shí)不在所謂的“假訊息”,而是臺灣社會民心的流失。蔡英文到現(xiàn)在還不了解,過去3年來的種種政策作為,多因違逆主流民意孤行蠻干,民怨不滿聲浪不斷累積,導(dǎo)致其民調(diào)滿意度跌跌不休,連任之路也才會受到民進(jìn)黨內(nèi)賴清德的挑戰(zhàn)。而此次對所謂“假訊息”的高壓大動作,恐怕只會將流失的民心,推向更遠(yuǎn)的對立面而已!
[責(zé)任編輯:李杰]