臺當局領導人蔡英文日前在贏得民進黨初選后對外強調(diào):“不管是面對初選或是大選,‘國政’依然是第一優(yōu)先,執(zhí)政團隊拿出政績,讓人民有感,是我們的責任,也才可以感動人心”!按笕A網(wǎng)絡報”25日對此發(fā)表評論說,贏得初選后的氣勢果然不同凡響,只是政績讓人民有感,不是臺灣執(zhí)政黨講話大聲就算數(shù),還要看人民是否真的有感。若是自己有感,人民無感,那就叫自我感覺良好。
其實蔡英文不是只有在初選勝出后表示政績是贏得初選的關鍵,早在初選民調(diào)公布前網(wǎng)絡媒體傳出的一份民調(diào)顯示,蔡英文的支持度小贏賴清德2%時,她即解讀是執(zhí)政成績展現(xiàn),才使得民調(diào)上升。不僅如此,在初選政見發(fā)表時,蔡英文也強調(diào):“過去三年實踐民進黨的價值,沒有背離黨價值路線,面對鋪天蓋地的壓力,仍勇敢面對、承受代價,勇敢前進!
其中被蔡英文視為過去三年政績有:能源轉(zhuǎn)型與非核家園、轉(zhuǎn)型正義、防務自主、稅改、社會安全網(wǎng)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級等。此外,她在執(zhí)政三周年記者會中也將再生能源、減稅、年金改革、前瞻基礎建設、潛艦自造、福衛(wèi)七號等列為重要政績,并強調(diào)“我們做的事情比你想像得多很多,也要告訴三年來不斷唱衰臺灣的人,你們不會得逞“。將外界對民進黨的監(jiān)督視為唱衰,足證自我感覺良好!
就結果而論,若蔡英文所提及的政績真的名實相符,試問民進黨會在2018年底的縣市長選舉中敗得如此之慘?前“行政院長“賴清德還會參加初選,來挑戰(zhàn)蔡英文連任的被提名權?答案顯而易見,就是執(zhí)政成績乏善可陳,才導致上述狀況發(fā)生!面對如此不堪的政績,蔡英文陣營不僅未予以修正與調(diào)整,反而將一切責任推給外人。既然不能承擔責任,不就該換人承擔嗎?
談到轉(zhuǎn)型正義,蔡英文顯然忘記了,去年選舉坊間最重要的口號就是“1124滅‘東廠’”(促進轉(zhuǎn)型正義委員會)。只不過半年的時間,蔡陣營竟然已經(jīng)完全忘記所謂的“東廠”,對民主政治所造成的傷害。
更何況過去向來還算中立的臺灣“監(jiān)察院”,不但違反中立只彈劾藍不彈劾綠,甚至還介入已經(jīng)三審定讞的司法個案,來為綠營人士開脫,導致全臺司法官連署抗議,這樣的政績恐怕是遵守法治的前當局忘塵莫及的。更遑論日前民進黨“立委”在“立法院”臨時會中,利用多數(shù)優(yōu)勢倉促修訂“公投法”,使未來“公投”不再與大選合并舉行,大大降低可能參與“公投”的投票人數(shù),極盡保權位不擇手段之能事。
實際上早在前云林縣長李進勇被提名接任“中選會主委”時,外界就不斷質(zhì)疑李進勇過去身為忠貞民進黨員的黨政資歷,將難以在選舉事務上維持應有的中立,不論是否已被注消黨籍。果不其然,李進勇上任后第一件處理的案件,就是讓“公投”與大選脫勾,這豈是政績斐然應有的表現(xiàn)?民進黨過去將“公投式”的直接民主視為民主政治的重要理念,如今為了保權位,將理想拋諸腦后。難怪資深黨員看不下去,要跟民進黨說再見。
若這是年代久遠的事,就不該苛責民進黨,畢竟執(zhí)政需要與時俱進。然而臺灣“公投法”上次是在2017年12月12日才修正,在2年不到的時間再次“修法”,將已經(jīng)打開的鳥籠“公投法”,重新關入鳥籠。表面的里由是不讓去年“公投”干擾大選的歷史重演,實際卻是為了能夠增加民進黨當局連任的機會。
同樣的情況也發(fā)生在“一例一休”的勞基法修正案,不到一年的時間修正兩次,導致企業(yè)、勞工及消費者三輸?shù)木置娈a(chǎn)生,甚至華航與長榮的空服員接連罷工,都被坊間評論視為是當初民進黨當局恣意推動“一例一休”、成為煽動沖突的引線的結果。由此可見,蔡英文口中的政績與民眾的期待有極大的落差,吹噓政績?nèi)绾尾煌岔,只是自我壯膽而已?/p>
若仔細檢視蔡英文所宣稱的政績,會發(fā)現(xiàn)沒有一項政績可以經(jīng)得起考驗,否則蔡英文不會只靠初選延期以及疑點重重的民調(diào)贏得初選,更不會只靠“辣臺妹”的訴求,就試圖來贏得明年的大選。若蔡英文在沒有政績情況下還能連任,意味著臺灣老百姓未來四年勢必要繼續(xù)過苦日子。
[責任編輯:李杰]