華航飛機(jī)。(圖片來源:臺(tái)媒)
香港大公網(wǎng)20日發(fā)表朱穗怡的評(píng)論文章說,“去中國化”的“正名潮”最近在臺(tái)灣死灰復(fù)燃。事件源于近月民進(jìn)黨當(dāng)局大搞“口罩外交”,負(fù)責(zé)運(yùn)送口罩等醫(yī)療物資的中華航空的英文名稱是“China Airlines”而被一些人誤以為是中國大陸的航空公司,于是也以為口罩是中國大陸贈(zèng)送的,讓臺(tái)當(dāng)局“啞巴吃黃連──有苦說不出”。
島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”分子紛紛叫囂“華航改名”,蔡英文也聲稱“要增加華航的識(shí)別性”,但始終不敢正面回應(yīng)改名一事。因?yàn)槊襁M(jìn)黨當(dāng)局心知肚明,如果華航可以改名,當(dāng)年陳水扁當(dāng)局早就做了,哪里還會(huì)等到今天?華航改名的后果就是將會(huì)失去航權(quán),即大部分的航線。試問,臺(tái)當(dāng)局能承受這樣的后果嗎?所謂“華航改名”根本就是一個(gè)假議題。
華航改名絕非是臺(tái)當(dāng)局可以單方面操作的事情,而是涉及航權(quán)問題。在全球200多個(gè)國家和地區(qū)中,與中華人民共和國建交的國家就有180個(gè)。這些國家都遵循一個(gè)中國原則,即世界上只有一個(gè)中國,臺(tái)灣是中華人民共和國不可分割的領(lǐng)土。這些國家會(huì)允許帶有“臺(tái)獨(dú)”意味的臺(tái)灣航空公司入境或過境嗎?
所以,當(dāng)綠營政客再次炒作“華航改名”時(shí),華航企業(yè)工會(huì)即表示反對(duì)。航空公司改名牽涉甚大,包含各國的航線證書、航空器注冊證書,還有相關(guān)登記執(zhí)照,以及國際航空運(yùn)輸協(xié)會(huì)機(jī)場代碼的變更、訂位系統(tǒng)與相關(guān)的共掛航班整合。此外,據(jù)說China Airlines這塊招牌價(jià)值十億美元,如果改名,所涉及的商業(yè)合約恐怕也會(huì)受影響,損失難以估計(jì)。
除了華航,中華職棒及臺(tái)灣出入境證件也成了綠營政客的目標(biāo)。這顯然也是“臺(tái)獨(dú)”分子“自娛自樂”的“口水仗”。
在體育領(lǐng)域,一個(gè)中國原則同樣已成為國際社會(huì)普遍共識(shí)。如果中華職棒改名為“臺(tái)灣職棒”,則很可能失去參賽資格。這也是中華臺(tái)北奧委會(huì)不敢改名為“臺(tái)灣奧委會(huì)”的原因。
至于證件改名,臺(tái)當(dāng)局就要問一下臺(tái)灣民眾是否以后都不想去其他地方了?因?yàn)榕c中國大陸建交的180個(gè)國家都堅(jiān)持“一中”原則,怎會(huì)承認(rèn)“臺(tái)獨(dú)護(hù)照”?
15年前民進(jìn)黨陳水扁當(dāng)局第二任期內(nèi)就曾大搞“去中國化”的“正名潮”,但只能對(duì)島內(nèi)企業(yè),如“中正機(jī)場”、“中國石油”、“中國造船”等開刀,改為“桃園國際機(jī)場”、“臺(tái)灣中油”、“臺(tái)灣國際造船”,而對(duì)于涉及國際合約的華航、中華電信等的改名只好作罷。由此可見,“臺(tái)獨(dú)”在國際社會(huì)毫無立足的空間。如今15年后,民進(jìn)黨當(dāng)局的“正名潮”也注定一敗涂地,其“以疫謀獨(dú)”的把戲終將“竹籃打水一場空”。(編輯:李杰)
[責(zé)任編輯:李杰]