群體免疫是消滅老年人的陰謀?臺媒:美國政客渲染世代仇恨。(圖片來源網(wǎng)絡(luò))
美國德州副州長派屈克日前在接受訪問時表示,在新冠疫情下,為了孫子、為了國家,他愿意犧牲自己生命,以換取后代的經(jīng)濟強勁。臺灣《中時電子報》評論指出,身為政治高層的派屈克如果一旦確診,是否真的會如他所暗示的,會放棄醫(yī)療、讓出活命的機會給年輕人,目前無法確知。但是派屈克的這番“表白”,具有相當(dāng)?shù)纳炕笮裕环矫婵赡軙膭用绹癖娨竽觊L者比照辦理;另一方面,則會讓西方社會對疫情治療應(yīng)以年輕人優(yōu)先的觀念或是理念,顯得更為理所當(dāng)然。
評論表示,越來越多美國年輕人、尤其是所謂的千禧世代,在社群媒體上談到新冠疫情時,會標(biāo)注“Boomer remover”。boomer原意是嬰兒潮人口,現(xiàn)已泛指老年人,把boomers都移走了,表示這是一場消滅老人的疫疾。
Boomer remover實在太過惡意,當(dāng)然引發(fā)社會爭議,有些媒體為了緩頰,稱年輕人之所以如此標(biāo)注,是因為擔(dān)心家中老人會染疫,因此希望藉此提醒他們疫情期間不要外出,要多待在家里,免得成為被疫情給remove掉的boomer!所以他們標(biāo)注Boomer remover可是出于一片好心呢。
不過,眾所周知,疫情期間會四處趴趴走、大開趴體的是年輕人,可不是boomers。不少歐美年輕人甚至公開表示,就算會確診,他們也絕對不會放棄出去玩耍的機會。所以哪輪得到千禧世代來提醒嬰兒潮要待在家中防疫,他們自己不要“以疫謀樂”就萬幸了!
評論表示,年輕人之所以對新冠疫情表現(xiàn)出這么滿不在乎的態(tài)度,是因為疫情爆發(fā)之初的一些研究報告顯示,年齡越大越可能染疫且死亡越高,因此才會有那么多年輕人認(rèn)為新冠疫情跟他無關(guān),不用擔(dān)心。
事實上,英國首相一開始的“群體免疫法”,也被認(rèn)為有消滅老年人的陰謀。老年人口的醫(yī)療費用等已成為高齡社會的巨大負(fù)擔(dān),不少為政者正愁不知該怎么辦才好。在這些人看來,如果讓這場疫情進行優(yōu)勝劣敗的天擇,那么疫情過后,能夠存活下來的是相對抵抗力、免疫力、生存力比較強、年富力強的國民,而淘汰掉體衰又可能耗費更多醫(yī)療資源的資深國民,這也是挺公平的一件事吧。
評論指出,但無論如何,在老人醫(yī)療費用就是高的觀念下,再加上如前述派屈克等政客的洗腦,還是有不少年輕人憤怒地認(rèn)為老人生病會拖垮醫(yī)療體系,也有不少老人因此對自身的存活懷有某種歉疚感。因此,在此豐衣足食的太平時代,新冠疫情撕開了標(biāo)榜人權(quán)的西方世界的偽善面具,也引發(fā)了新的世代戰(zhàn)爭。(編輯:高旭)
[責(zé)任編輯:高旭]