蘇貞昌親身上陣,夸夸其談,說(shuō)拿了證件,就有一萬(wàn)元新臺(tái)幣可領(lǐng)。(圖片來(lái)源:網(wǎng)絡(luò))
“大華網(wǎng)絡(luò)報(bào)”8日發(fā)表專(zhuān)欄文章說(shuō),520臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人連任就職的日期快到了,眾人都開(kāi)始為了保住自己的烏紗帽,或想法子要更上一層樓,而力求表現(xiàn)、搶鎂光燈。貴為臺(tái)當(dāng)局“行政院長(zhǎng)”的蘇貞昌也不例外,提了個(gè)撞球桿就親身上陣,夸夸其談,說(shuō)拿了證件,就有一萬(wàn)元(新臺(tái)幣,下同)可領(lǐng)!于是老百姓一窩蜂,反正不領(lǐng)白不領(lǐng)!結(jié)果忙翻了基層公務(wù)員,公文沒(méi)來(lái)、表格沒(méi)譜,州官放火,卻沒(méi)教大家怎么點(diǎn)燈,哪來(lái)的錢(qián)可以發(fā)?媒體形容之為“萬(wàn)元之亂”,但我們更要問(wèn),一萬(wàn)元亂過(guò)之后,臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)將何去何從呢?
全球大疫,復(fù)蘇無(wú)日,各國(guó)各地區(qū)都搶著發(fā)放紓困金。于是怎么來(lái)、怎么發(fā)、怎么分、怎么領(lǐng),就變成實(shí)際行政上的最大挑戰(zhàn)。
偏偏臺(tái)灣島這里,掌權(quán)的那一些人,只重選舉,而輕執(zhí)行;花納稅錢(qián)的話(huà),都講得頂溜,后續(xù)財(cái)源、排富條款,如何能夠做到公平、及時(shí),就不是這些人肯去關(guān)心的。終于,“萬(wàn)元之亂”鬧了三天,始作俑者被迫出面道歉,這不是偷雞不著蝕把米嗎?
其實(shí),這些貼膏藥的短期救濟(jì),根本是救急不救窮。眾所周知,臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)仰賴(lài)大陸市場(chǎng)甚深;民進(jìn)黨當(dāng)局則始終反其道而行,表面說(shuō)要分散市場(chǎng),實(shí)際只是在騙選票。特朗普上臺(tái)以后,中美貿(mào)易摩擦、口水戰(zhàn),無(wú)日或歇。臺(tái)灣島內(nèi)某些人以為得了靠山,網(wǎng)軍言行肆無(wú)忌憚,最受傷的,還是臺(tái)商。新冠肺炎一起,對(duì)待返臺(tái)臺(tái)胞,島內(nèi)政客敵意與歧視更毫不遮掩。這些種種,都是不歸路,疫情過(guò)了該怎么辦?誰(shuí)給個(gè)答案呢?
文章還說(shuō),臺(tái)灣“這一個(gè)執(zhí)政團(tuán)隊(duì)”之所以敢為所欲為,不過(guò)仗的是一種預(yù)期,就是接下來(lái)全球“反中”浪潮,他們一定“大有可為”。試問(wèn):新冠肺炎所造成的“反中”情緒,能夠高估嗎?臺(tái)灣能夠就此,完全舍棄大陸市場(chǎng)嗎?小事如發(fā)紓困金,都無(wú)厘頭至此;一萬(wàn)元亂過(guò)之后,臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)將何去何從,又能指望他們嗎?
“中時(shí)電子報(bào)”也指出,防疫之時(shí),民進(jìn)黨當(dāng)局眼見(jiàn)全臺(tái)灣22個(gè)縣市當(dāng)中,有15個(gè)縣市長(zhǎng)是國(guó)民黨籍,于是把所有應(yīng)該使用的防疫經(jīng)費(fèi)、辦理紓困與振興的職權(quán)及預(yù)算,全部掌握在民進(jìn)黨當(dāng)局手里,架空了行政上最重要的縣市層級(jí)。
但實(shí)際上,臺(tái)灣疫情指揮中心就出一張嘴,到現(xiàn)在卻連一點(diǎn)點(diǎn)的防疫經(jīng)費(fèi)都沒(méi)有撥給縣市政府。蘇貞昌這回宣布“發(fā)放萬(wàn)元”的補(bǔ)助方案,也是如此。
民進(jìn)黨當(dāng)局這回之所以連扮財(cái)神爺都演砸,被人民及基層工作人員罵,原因只有一個(gè),就是他們處處心存“政治利益”。就因?yàn)樘K貞昌搞的這個(gè)1萬(wàn)元紓困方案,架空了真正懂地方問(wèn)題的縣市政府,這才弄得民眾及基層工作人員怨聲四起,指責(zé)蘇貞昌說(shuō)的這1萬(wàn)元像是畫(huà)在紙上的餅,看得到,吃不到。(編輯:李杰)
[責(zé)任編輯:李杰]