臺(tái)媒：大陸努力提高廠商競爭力 臺(tái)灣呢？

　　臺(tái)灣《旺報(bào)》今日發(fā)表社評(píng)文章，對(duì)比兩岸各自的經(jīng)濟(jì)政策對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。社評(píng)分析指出，大陸政府是在想方設(shè)法提高廠商競爭力，臺(tái)灣當(dāng)局則把廠商競爭力擱一邊，只顧擠壓廠商資源，優(yōu)先挹注有利兌現(xiàn)競選政見支票的施政。如此一來，大陸廠商競爭力將越來越超前臺(tái)灣廠商，而臺(tái)灣整體經(jīng)濟(jì)亦將持續(xù)疲弱不振。

　　社評(píng)摘編如下：

　　臺(tái)當(dāng)局“經(jīng)濟(jì)部”最新公布調(diào)查結(jié)果顯示，陸企對(duì)我外銷廠商競爭程度顯著上升，布局全球的“紅色供應(yīng)鏈”壓力愈趨加重。但蔡當(dāng)局的勞動(dòng)及財(cái)經(jīng)政策不但一昧打壓自己廠商，更漠視大陸對(duì)手的競爭壓力，假設(shè)對(duì)方不存在，不思應(yīng)對(duì)之道。如不思改變、急起直追，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)將無救。

　　根據(jù)臺(tái)當(dāng)局“經(jīng)濟(jì)部”最新調(diào)查，臺(tái)灣外銷廠商勾選的主要競爭對(duì)手，“島內(nèi)同業(yè)”仍占第一，但比例已跌破半數(shù)，為48.6%，計(jì)比去年跌了1.8個(gè)百分點(diǎn)。反之，“陸系企業(yè)”占比則攀升至24%，計(jì)比去年顯著上升2.9個(gè)百分點(diǎn)。其余是“歐美系企業(yè)”及“日韓系企業(yè)”，兩者比例微幅升高，幅度不如陸系企業(yè)。由此可見，紅色供應(yīng)鏈競爭壓力之升高，態(tài)勢(shì)相當(dāng)明顯。

　　陸系企業(yè)競爭力升高，原因之一是大陸政府積極為企業(yè)減輕負(fù)擔(dān)，具體作法包括減緩勞動(dòng)成本上升壓力、降低稅費(fèi)、降低電費(fèi)等，這些都是大陸臺(tái)商也能領(lǐng)受的好處。

　　但臺(tái)灣蔡當(dāng)局的相關(guān)政策，卻做出和大陸背道而馳的事情。在勞動(dòng)政策上，從處理華航罷工事件開始，就擺明要對(duì)勞工減少工時(shí)、增加固定假日、提高加班費(fèi)，廠商用工成本驟然提高，對(duì)外競爭力相對(duì)弱化。照顧勞工本來是該做的好事，但太猛太急會(huì)讓廠商窮于應(yīng)付，最后難免損及勞工就業(yè)機(jī)會(huì)，甚至?xí)�把整體經(jīng)濟(jì)拉下水。

　　稅費(fèi)方面，蔡當(dāng)局為籌措老人長照財(cái)源，正在醞釀提高營業(yè)稅和遺贈(zèng)稅的稅率。其中，營業(yè)稅的加收，將沖擊大多數(shù)廠商的業(yè)務(wù)利基，也將損及內(nèi)需市場(chǎng)的買氣；這在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)景氣疲軟情況下，頗有商榷余地。

　　至于電費(fèi)方面，蔡當(dāng)局把綠能發(fā)電當(dāng)成“政績工程”，卯勁發(fā)展太陽能發(fā)電和風(fēng)力發(fā)電，卻未能固守核電和火電等傳統(tǒng)電力源，以致電力短缺苗頭目前已冒出，電費(fèi)上漲亦已成趨勢(shì)。廠商未來經(jīng)受這項(xiàng)折騰，其對(duì)外競爭力勢(shì)必流失。

　　反觀大陸，今年的相關(guān)政策方針，早已擺明是“減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)”，且已在今年3月全國兩會(huì)上，公布了多項(xiàng)具體舉措。其中，勞動(dòng)政策方面，包括取消最低工資標(biāo)準(zhǔn)上漲率硬指標(biāo)，改為視經(jīng)濟(jì)情況彈性規(guī)定；還逐步調(diào)降“五險(xiǎn)一金”社保費(fèi)用的繳存比例。這些舉措，皆有助于大陸廠商減少用工成本，并相對(duì)提升其對(duì)外競爭力。

　　稅費(fèi)方面，則全面實(shí)行“營改增（營業(yè)稅改為增值稅）”、取消違規(guī)向企業(yè)收款設(shè)立的政府性基金、擴(kuò)大行政事業(yè)性收費(fèi)的免征范圍。這些舉措，今年就會(huì)減輕大陸企業(yè)（及個(gè)人）負(fù)擔(dān)5千多億元人民幣。電費(fèi)方面，大陸今年1月已降了一次，目前正在醞釀第2次調(diào)降；這兩次合計(jì)，可減輕工商企業(yè)電費(fèi)支出470億元人民幣。且由于當(dāng)前大陸電力有供過于求情況，所以電費(fèi)還有進(jìn)一步調(diào)降空間，而不像當(dāng)前臺(tái)灣電費(fèi)是看漲。

　　兩相對(duì)照，可以輕易看出大陸政府是在想方設(shè)法提高廠商競爭力，臺(tái)灣當(dāng)局則把廠商競爭力擱一邊，只顧擠壓廠商資源，優(yōu)先挹注有利兌現(xiàn)競選政見支票的施政。如此一來，大陸廠商競爭力將越來越超前臺(tái)灣廠商，而臺(tái)灣整體經(jīng)濟(jì)亦將持續(xù)疲弱不振。

　　我們提醒蔡當(dāng)局，在擬定勞動(dòng)與財(cái)經(jīng)政策時(shí)，應(yīng)考量大陸相關(guān)政策動(dòng)向，不能再因漠視而在無意間做出逆反動(dòng)作，可能嚴(yán)重傷害臺(tái)灣廠商和整體經(jīng)濟(jì)。當(dāng)大陸在調(diào)控工資，臺(tái)灣卻反向拉高工資，臺(tái)灣廠商情何以堪？莫忘大陸已是全球第2大經(jīng)濟(jì)體，也是臺(tái)灣最大出口市場(chǎng)，其政策動(dòng)向?qū)ε_(tái)灣影響甚巨。蔡當(dāng)局若對(duì)大陸因素視而不見，就形同閉門造車，將很難給臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)帶來好景。

　　我們更希望，蔡當(dāng)局能盡速認(rèn)同“九二共識(shí)”，打開兩岸關(guān)系糾結(jié)，以便在經(jīng)濟(jì)相關(guān)政策上，和大陸建立相互協(xié)調(diào)關(guān)系；果能如此，則雙方政策必能健康地相向而行，或是作有益互補(bǔ)，而使兩岸廠商得以同步均衡發(fā)展，及共享商機(jī)。