林佳龍媚日言論侮辱臺灣人民

　　美國之音的記者訪問民進黨秘書長林佳龍，林表示：絕大多數(shù)臺灣人覺得，讓日本人統(tǒng)治會比國民黨執(zhí)政感覺要舒服!

 　　泛綠陣營中的確有不少親日分子，媚日言行也時有所聞。臺聯(lián)黨主席蘇進強曾親自前往日本的靖國神社朝拜，并高呼萬歲。但是林佳龍以執(zhí)政黨秘書長的身份，公開向美國重要媒體講出這種巴結(jié)討好日本的話，實在匪夷所思。

 　　國民黨主席馬英九對此不當言論提出強烈抗議，指這種話不但具有挑撥意味，根本是在侮辱臺灣人民。認同混淆，傷害了臺灣的主體性，令人感到悲哀，無言以對。馬主席指出，日本殖民臺灣期間，臺灣先賢前仆后繼，投身抗日運動，犧牲慘烈，林佳龍的言辭是對這些臺灣抗日英雄的最大侮辱。

 　　林佳龍立刻響應(yīng)，說馬英九斷章取義，而且他對馬英九的過度反應(yīng)感到不可思議，他認為馬英九可能是因為前一陣子，美國前副國務(wù)卿阿米塔吉說馬有反日情結(jié)，使馬對此議題變得太敏感。

　　到底如何斷章取議？林秘書長沒說清楚，反而拿阿米塔吉來當擋箭牌，人家美國大哥都說小馬哥有反日情結(jié)，故此下了結(jié)論，馬英九的言論都屬過度反應(yīng)，不值一駁。

 　　姑且不論小馬哥的反應(yīng)是否太敏感，那么林秘書長這番話：絕大多數(shù)臺灣人被日本殖民政府統(tǒng)治會感到“舒服”，又從何而來？有什么具體的資料和證據(jù)呢？以林佳龍的年齡來計算，他不可能對日本的統(tǒng)治有直接的感受與經(jīng)驗，“舒服”與否可能是聽見他家老一輩人轉(zhuǎn)述吧！他的老丈人許文龍曾經(jīng)發(fā)表過臺灣慰安婦都是“自愿”的言論，以此類推，被殖民政府統(tǒng)治的臺灣人，自然也過的很舒服啰! 但是像許文龍李登輝這類的媚日老人，當年在臺灣究竟占多大的比例呢？比例再高恐怕也不能算是絕大多數(shù)吧! 林佳龍以這種不實的說法向美國之音大肆宣揚，至少要負起夸大失言的責任。其實這也是民進黨的慣技，動輒以代表全體臺灣人民自居。譬如說他們宣稱，廢除“國統(tǒng)會”代表了兩千三百萬臺灣人民的意見，其實各民調(diào)的數(shù)字顯示，支持他們的不到20%。

 　　林佳龍公開發(fā)這種言論，大家都不認為是他個人的意見，事后他并沒有澄清或否認。匆匆以“斷章取義”做解釋，用意只在批評馬英九的反應(yīng)不值得注意。故此“臺灣人被殖民的感覺很舒服”應(yīng)可列為民進黨的官方觀點。相信絕大多數(shù)的臺灣人聽了，都認為這是個奇恥大辱，義憤填膺。

 　　其實這種說法原本就是“臺獨”理論中的一個重要支柱：外來政權(quán)說。四百多年來的臺灣，從來就沒有由臺灣人自己當家作主過。先有荷蘭人的統(tǒng)治，再被鄭成功“海盜集團”取代，再被滿清征服，又有五十年的日本時代，再接著是從大陸撤來的國民黨執(zhí)政等等。臺灣是亞細亞孤兒，老撈不上一個“獨立”的機會，悲情萬種，由焉而生!當年的多場海外“臺獨”聚會，都缺不了重復這個悲情老調(diào)，臺上臺下唏噓一片。有人喜歡走悲情路子，一時出不來， 猶可說也，但是何必硬把日本軍國主義在臺灣的暴行、殘害、顛倒黑白，說成臺灣人受了罪還覺得很舒服! 這不是把當年大多數(shù)的臺灣同胞說成“被虐待狂”了嗎？

 　　只是為了想“獨立”(恐怕還是搞假“獨立”)，不惜侮辱祖宗、媚日、拿著熱臉去貼別人的冷屁股，人家會領(lǐng)情嗎？看看日本政府對臺灣漁民的態(tài)度，就該有答案了吧！林佳龍與民進黨如此向日本卑顏膝，結(jié)果是一無所得，何苦來哉？自取其辱之外，只會令世界各國更看不起臺灣當局，也叫臺灣人民對他們一再提出的臺灣優(yōu)先、臺灣的主體性等口號，產(chǎn)生深切的懷疑。

 　　當然，林秘書長口出謬論，主要還是想彰顯民進黨的正確與偉大，抨擊當年國民黨政權(quán)的惡跡斑斑。國民黨失去政權(quán)已經(jīng)六年了，自認為代表了臺灣人民的民進黨，熬到出頭天，當家作主了許久，何不做個民意調(diào)查，問一問臺灣人民，民進黨與國民黨的前后執(zhí)政，究竟是誰令人感覺到比較舒服？看來民進黨真不敢做這種民調(diào)。

�。▉碓矗喝A夏經(jīng)緯網(wǎng)；作者：唐荒，資深政論家）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　編輯：季水

[責任編輯：system]