臺灣《新生報》今日發(fā)表社論指出,花博系一項國際展覽,展出一周以來,好評如潮,許多民眾在參觀過花木扶疏的庭園,以及各具巧思的設(shè)計后,都認為花博已成功的展現(xiàn)了臺灣花卉藝術(shù)、文化與科技的成就。 看花博樣樣不順眼的人,一旦花博獲多數(shù)人肯定時又如何自圓其說?上海世博系在民眾祝福下圓滿閉幕,花博卻在風雨中開幕,請某些人也放下政治好好去享受花博盛宴吧。
全文摘編如下:
隨著上海世博會閉幕,臺北花博會開幕。上海世博成功的為大陸大幅提升了國際形象,甚至帶來四十億以上的觀光收益。臺北花博卻在若干政客交相指責下勉力開幕,縱使今后展出成功,也創(chuàng)下了文化與藝術(shù)被政治嚴重介入的惡例。
任何一項大型國際展覽,不完全著眼于其展出內(nèi)涵,而是此一展覽所帶來龐大邊際效應,因此總能在民眾一致祝福與協(xié)力下光采舉辦。有人指出上海世博除了經(jīng)濟上的巨大收益外,更是另外一場教育課程:政府就像投入了一場大型的教育投資,許多先進的理想,將因而進入到大陸社會中。此種影響將是深遠廣大的,根本無法用金錢來量化。
臺北花博雖然無法與上海世博相比,但花博設(shè)計者表現(xiàn)的創(chuàng)意,環(huán)保的恢宏觀念以及科技成就的展現(xiàn),也集合了臺灣的智慧及心血,難道不值得鼓勵支持?一定要借幾棵空心菜來貶低花博在藝術(shù)與文化上的表現(xiàn)?臺灣過去一直苦于無法走出去,現(xiàn)在有機會舉辦好不容易爭取來的國際展覽,正是展現(xiàn)臺灣藝術(shù)與科技成就之時,怎可斤斤計較?
臺北花博實不宜以太過褊狹的政治眼光來衡量;ú┫狄豁棁H展覽,將陸續(xù)面對島內(nèi)外八百余萬參觀者的檢驗。若設(shè)計欠當內(nèi)容粗糙,不僅臺北市臉面無光,臺灣信心也受影響。所幸展出一周以來,好評如潮,許多民眾在參觀過花木扶疏的庭園,以及各具巧思的設(shè)計后,都認為花博已成功的展現(xiàn)了臺灣花卉藝術(shù)、文化與科技的成就。
當然花博也有其可受公評的地方,但不宜以選舉眼光橫加挑剔。例如有人發(fā)起簽名,反對舉辦花博國際煙火表演秀,強調(diào)以此經(jīng)費改為社福支出,對貧苦民眾更有幫助。若依此邏輯,則當局與民間均不宜辦任何活動,否則便是不體恤民情浪費公帑?其實經(jīng)費支用早經(jīng)編列預算,社福也有專款,可以依法支出。煙火秀近年已成臺灣一大盛事,民進黨執(zhí)政時更輪流在各縣市施放,高雄愛河畔煙火秀光采奪目,當時也不見有人出面反對,卻獨“薄”花博,豈真是欲加之罪何患無辭?
在選舉期間候選人可以不負責任亂開政見支票,選后卻能見風轉(zhuǎn)舵不再堅持。有一位候選人當初極力主張拆除松山機場,認為有礙臺北市發(fā)展。如今松山-虹橋、松山-羽田直航,使臺北成為亞洲地區(qū)交通樞紐,也增進了臺北市的工商業(yè)發(fā)展。當初堅持拆除者,卻不再多言了。
同樣道理,現(xiàn)在看花博樣樣不順眼的人,一旦花博獲多數(shù)人肯定時又如何自圓其說?世博系在民眾祝福下圓滿閉幕,花博卻在風雨中開幕,請某些人也放下政治好好去享受花博盛宴吧。
[責任編輯:高斯斯]