馬英九低調(diào)嫁女兒,臺灣媒體炒作無所不用其極。臺灣《中央日報(bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今日發(fā)表評論指出,婚姻嫁娶是私事,媒體炒作既屬無聊,也易流于捕風(fēng)捉影。媒體非媒婆,不正是公器與私用,該切割的界線嗎?
評論摘編如下:
馬英九嫁女兒,從臺灣人的熱情習(xí)慣,或媒體炒作無所不用其極的慣性,引起連續(xù)幾天的人肉搜索戰(zhàn),當(dāng)然不足為奇。所謂普天同慶,馬英九身為臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人,家里有喜事,相信民眾都會是以祝賀的心情,來看待這新聞。而且從現(xiàn)代社會的型塑而言,官方和媒體的反應(yīng)或舉止,也是對民眾公、私領(lǐng)域的理解,一次很好的機(jī)會教育。
“第一家庭”辦喜事,當(dāng)然可以是公領(lǐng)域討論的范圍。君子之德風(fēng),小人之德草,喜事的規(guī)模鋪張與否?宴客請來的是不是財(cái)團(tuán)?身為家長的臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人伉儷如何面對?特別敏感的,還有相關(guān)禮金的饋贈(zèng)和收納等等,不僅牽涉風(fēng)行草偃的社會示范問題,更關(guān)乎權(quán)力運(yùn)用的潛規(guī)則問題。一位領(lǐng)導(dǎo)人,公然宣示他要收禮金,不僅和自己的角色沖突,且和法律上的規(guī)定,可能有所抵觸,都屬公領(lǐng)域可容批評的內(nèi)容。
但另一方面,婚姻嫁娶,終究是小倆口的私事;就算丈母娘看女婿,觀感如何,也不是媒體所宜、或所能代勞的。當(dāng)媒體走偏鋒,人肉搜索到所有叫“Allen Tsai”的,統(tǒng)統(tǒng)十八代祖宗被翻出來檢索時(shí),既屬無聊,也易流于捕風(fēng)捉影,都不是媒體該有的報(bào)道方式。尤其吹噓到此間人人盡知的哈佛大學(xué)云云,變相鼓勵(lì)文憑主義、留洋主義,到底對誰有幫助?媒體是該適可而止。
其實(shí)嫁女兒,是一家子里的大事,不管當(dāng)家長的、或當(dāng)事的小倆口們,需要處理的私領(lǐng)域問題,相信總免不了。媒體該做的,只在謹(jǐn)守本分,監(jiān)督這家子在公領(lǐng)域上,有沒有什么瑕庛的所在;至于跟著品頭論足,那是古代媒婆去做的事。媒體非媒婆,不正是公器與私用,該切割的界線嗎?
[責(zé)任編輯:張潔]