日前,臺灣地區(qū)領(lǐng)導人馬英九聽取“教育部長”12年義務(wù)教育推動專題報告時表示,學費補助問題“當然是一個不得已的決定”。臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報今日發(fā)表評論指出,當局每年編列大量預算只為兌現(xiàn)“免費入學”的承諾,能不能算是把錢用在刀口上?一旦無以為繼,會不會又演成社會普遍爭議的根源?12年義務(wù)教育既勢在必行,則相關(guān)承諾慎勿過度,這是從長遠計,對臺灣教育最正確的態(tài)度。
評論摘編如下:
臺灣地區(qū)領(lǐng)導人馬英九日前在國民黨中常會上,聽取“教育部長”就12年義務(wù)教育推動情形的專題報告。臺灣地區(qū)領(lǐng)導人肯定相關(guān)部會的投入,同時強調(diào)12年義務(wù)教育方案,系經(jīng)過長期的研討,所做出的決定。至于備受矚目的學費補助問題,馬英九表示“這當然是一個不得已的決定”;惟因此結(jié)余的經(jīng)費,可用來改善教育品質(zhì)、幫助弱勢學生。等到將來當局預算更充裕時,再求全面實施全額補助。
大家似乎都忘了,不過幾個月前,歐盟危機達到高潮、島內(nèi)民眾也忙著算總帳,有人才剛拿當局財政困難作過文章,屢屢針對特定階層的福利、待遇,磨刀霍霍,或時時欲加妖魔化。如今面對12義務(wù)教育排富的撙節(jié)主張,卻好像混然不把“學費補助”當作回事,花別人錢,格外爽快!此一時也,彼一時也,光從這樣的政治反應(yīng),就可以看出此間“黨同伐異”的多重標準。
其實,免費入學或?qū)W費補助,不也是社會福利的一種形式嗎?就算窮不能窮到孩子、難不能難到教育,但羊毛終究要出在羊身上,使用者不必付費,最后埋單的,絕對是納稅人。所以當局者一定要有一條底線,就是慎勿過度承諾,隨便開出超過支應(yīng)能力的空白支票。否則結(jié)果必然就是騎虎難下,良法美意反而變成全民皆輸?shù)木置妗?nbsp;
到底,目前我們的高中教育,因為付不出學費,而被迫放棄就讀的學子有多少?如果這不是一種多數(shù)現(xiàn)象,則臺當局每年編列二三百億元(新臺幣)預算,只為兌現(xiàn)“免費入學”的承諾,能不能算是把錢用在刀口上?一旦無以為繼,會不會又像勞保、健保,乃至“十八趴”,演成社會普遍爭議的根源?12年義務(wù)教育既勢在必行,則相關(guān)承諾慎勿過度,這是從長遠計,對臺灣教育最正確的態(tài)度。
[責任編輯:張潔]