ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國臺灣網(wǎng)  >   評論中心  >   海峽時評  >   文化社會

港媒反思臺鐵爆炸案:安全管理現(xiàn)漏洞

2016年07月19日 14:04:00  來源:中國臺灣網(wǎng)
字號:    

  香港《大公報》今日發(fā)表評論反思最近在臺鐵車廂發(fā)生的爆炸事件。評論指出,惡性爆炸案件,暴露臺鐵的安全管理出現(xiàn)嚴重漏洞。經(jīng)過此次案件,臺鐵應(yīng)痛定思痛,徹底檢討多年之詬病,切實加強安檢,有關(guān)部門應(yīng)做的是杜絕安檢漏洞,防患于未然。

  評論摘編如下:

  臺鐵載客車廂最近發(fā)生爆炸、導(dǎo)致25名乘客受傷的重大治安案件不僅震驚島內(nèi),還引起海內(nèi)外媒體的高度關(guān)注。所幸案件沒有造成人員死亡,但不少受害者傷勢不輕,有人頭發(fā)被燒掉一大片,有人臉部、四肢被燒傷。據(jù)說,當(dāng)時爆炸現(xiàn)場一片哀號,宛如人間煉獄。臺鐵是臺灣重要的大眾運輸工具,也是外來游客較常乘搭的公共交通工具,每天載客量60多萬人次,其安全之重要性不言而喻。如今發(fā)生惡性爆炸案件,暴露臺鐵的安全管理出現(xiàn)嚴重漏洞。

  據(jù)記載,臺鐵過去曾發(fā)生7起爆炸案,均是被放置不明爆炸物,兩起在車站洗手間,其余都發(fā)生在車廂。除了1994和1997年的案件分別造成兩人受傷,其余爆炸案都沒有造成傷亡?梢,這次雖然并非臺鐵首宗爆炸案,但卻是受傷人數(shù)最多的一次,尤其最令人震驚的是,這不僅是臺鐵,恐怕也是島內(nèi)首起“自殺式襲擊事件”。警方找到疑犯的遺書,內(nèi)容提到因久病厭世及交代后事。由此可判斷,疑犯是厭世自殺,但其自殺的方式竟是攜帶爆炸物在公共交通工具上引爆,波及多名無辜的乘客。人們不禁疑惑:為何疑犯可帶危險物品進入車廂而無人覺察?為何他要選擇爆炸這種激烈的方式與無辜的民眾同歸于盡?

  臺鐵運送規(guī)則規(guī)定,旅客不得將危險物品、靈柩、尸體、未經(jīng)鐵路機構(gòu)許可之動物及對旅客、鐵路有危害或騷擾之虞之物品攜入車內(nèi)。而爆炸物則屬于第一類危險品。但臺鐵迄今已發(fā)生多起爆炸案,可見長期以來其管理松懈,相關(guān)規(guī)定形同一張“廢紙”。這無異于向犯案者大開方便之門。大概由于過去的爆炸案并未造成重大傷亡,所以沒有引起有關(guān)部門的重視和檢討,導(dǎo)致再生憾事。

  經(jīng)過此次案件,臺鐵應(yīng)痛定思痛,徹底檢討多年之詬病,切實加強安檢。在大陸的一線城市,如北京、廣州的地鐵,近年都加強安全檢查,各站都有工作人員用探測器檢查乘客攜帶的物品。畢竟地鐵、火車每天的乘載量數(shù)以萬計,一旦發(fā)生襲擊案件,后果不堪設(shè)想。

  臺鐵這次爆炸案讓人想起兩年前的捷運隨機殺人案。雖然兩案的作案手法不同,但都是故意殺傷無辜民眾,造成公眾恐慌,而且兩人犯案的目的都是求死,卻要拉人“陪葬”。如此惡劣的手法令人毛骨悚然。為何會出現(xiàn)這些極端人士,而他們恐怖的作案手法為何屢屢得逞,值得臺灣社會深思。誠然,每個社會都有思想古怪、行為乖僻之人,這是不可杜絕的現(xiàn)象,而有關(guān)部門應(yīng)做的是杜絕安檢漏洞,防患于未然。

 

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責(zé)任編輯:張潔]

海峽時評
深度幕后
七日視點
視頻
阜康市| 贺州市| 濮阳县| 奈曼旗| 三台县| 手机| 阿城市| 怀来县| 龙陵县| 蕲春县| 齐河县| 祥云县| 自治县| 普兰店市| 闵行区| 日喀则市| 民权县| 成安县| 望城县| 仁寿县| 新乐市| 祥云县| 武胜县| 资兴市| 奉新县| 晋中市| 区。| 廊坊市| 凤凰县| 阿鲁科尔沁旗| 马边| 卫辉市| 定日县| 陇南市| 梁河县| 临夏市| 新津县| 屯昌县| 镇坪县| 乌什县|