臺北和上海的雙城論壇,終于順利落幕。在目前兩岸關(guān)系低迷的情況下,甚至包括綠營主政的城市都對兩岸的城市論壇或交流抱著期待。到底臺北上海雙城論壇模式能否復(fù)制,適用到其他縣市,成為相關(guān)各界關(guān)注的議題。而臺北上海的雙城論壇能否或是否持續(xù)下去,更是另一個受到關(guān)注的問題。
臺灣《新生報》8月31日發(fā)表評論說,這次臺北上海雙城論壇之所以能夠繼續(xù)舉行,其原因主要有以下幾點:其一,柯文哲在兩岸關(guān)系的表態(tài)立場,被大陸視為與民進黨和蔡英文不一樣,基本上并不否認(rèn)有“九二共識”的存在,柯文哲的這種立場在上次的臺北上海雙城論壇已經(jīng)表達出來;其二,這次臺北上海雙城論壇,柯文哲又表達與上次雙城論壇的類似的立場,讓大陸再度確認(rèn)柯文哲的立場,從而使得雙城論壇能夠繼續(xù)舉行。
文章內(nèi)容摘編如下:
不過,今年盡管雙城論壇得以繼續(xù)舉行,但在規(guī)格與層次上還是和去年不能比,究其原因主要如下:其一,上次雙城論壇的大環(huán)境與現(xiàn)在不同,那時臺灣還是國民黨在執(zhí)政,再加上柯文哲并不否認(rèn)“九二共識”的存在,因此,論壇的規(guī)格與層次自然就會比今年高;其二,今年已由民進黨執(zhí)政,兩岸間不存在“九二共識”,缺乏互信的政治基礎(chǔ)。
所謂“雙城論壇的模式”,其實有去年版和今年版。討論臺北上海雙城論壇模式能否復(fù)制到其他城市的問題時,首先必須先弄清楚是要復(fù)制什么版本。如果要復(fù)制去年版的模式,恐怕難度很高,尤其是綠營主政的城市。
就如上述,兩岸關(guān)系目前缺乏“九二共識”的支撐,再加上綠營的縣市首長,也不可能如柯文哲那樣表態(tài),不否認(rèn)“九二共識”的存在,因此,去年版的臺北上海雙城論壇模式是無法復(fù)制到綠營主政的城市的。
那今年版的模式有沒有可能復(fù)制到綠營主政的縣市呢?恐怕也不太容易,其原因很簡單,其一,目前民進黨執(zhí)政,兩岸缺乏“九二共識”這樣的政治互信,大陸基本上是不會允許包括上海在內(nèi)的這些大陸的一線重要城市,和綠營主政的城市進行類似的雙城論壇的;其二,綠營主政城市的首長,也不太敢為了和大陸重要城市進行類似的論壇,而像柯文哲那樣表態(tài)不否認(rèn)“九二共識”的存在。
綜合以上的分析,綠營主政的城市,恐怕不能期望能復(fù)制去年版或今年版的臺北上海雙城論壇模式。至于藍營主政的城市,要復(fù)制去年版的模式,恐怕也不容易,因為兩岸關(guān)系缺乏互信基礎(chǔ),除非大陸要對藍綠營主政城市區(qū)別處理,但就算允許和藍營主政的城市互動,恐怕也必須是臺灣的地方首長到大陸城市互動。
[責(zé)任編輯:李杰]