文章說,蘇貞昌向來霸氣十足,施政團(tuán)隊(duì)沒有人不敢聽命于他,唯獨(dú)NCC,一開始是“主委”不出席“行政院院會(huì)”,政策上指揮不動(dòng);這次,NCC更是直接觸及民進(jìn)黨最敏感神經(jīng),私下處理國民黨黨產(chǎn)中廣的案子,讓蘇貞昌火到最高點(diǎn)。
究其原因,除了獨(dú)立機(jī)關(guān)所認(rèn)定的自我定位問題之外,NCC委員由政黨比例產(chǎn)生,在野黨代表多。再者,蘇貞昌也深刻認(rèn)知到,NCC掌握廣電媒體、電信產(chǎn)業(yè)的資源分配大餅,如果指揮不了,未來“政院”在廣電政策這一塊將很難著墨。這一點(diǎn),從NCC去年底私下撤掉先前“新聞局”對(duì)中廣發(fā)照行政處分的附加條件,更顯露無遺。
文章指出,據(jù)了解,蘇貞昌在發(fā)現(xiàn)趙少康買了中廣股權(quán)后,就已經(jīng)要NCC嚴(yán)格審查、監(jiān)督,不過,NCC所提出來的報(bào)告,卻是四兩撥千斤,上命無法下達(dá),讓蘇貞昌很生氣。
蘇貞昌于是在1月底的“行政院會(huì)”再度對(duì)此作出裁示,并要“政務(wù)委員”林逢慶監(jiān)督NCC處理此案。
事實(shí)上,“政院長”期以來難以掌握NCC,蘇貞昌對(duì)于NCC不信任也顯現(xiàn)在諸多政策上。例如,對(duì)于無線寬頻接取業(yè)務(wù)(WiMAX)釋照方案,NCC與“交通部”意見不一樣,“政院”決定把這項(xiàng)業(yè)務(wù)交給“交通部”處理。
不過,蘇貞昌深知,NCC的“主委”、“委員”都是法律精英,同樣是法律人,要對(duì)NCC開鍘,如同掀起一場“法律戰(zhàn)”,因此,一向行事低調(diào)的他,早已私下指派幕僚“搜證”。
日前晚間蘇貞昌接受電視專訪,談到中廣股權(quán)移轉(zhuǎn)案、NCC時(shí),就脫口說出“有委員用兒子作司機(jī)”。大家才知道,蘇貞昌指派“政院”法律專才組成五人項(xiàng)目小組,不僅是針對(duì)中廣案而已,包括NCC相關(guān)人員的違失,也一并掌握。
文章最后說,“行政院”、NCC兩邊都非省油的燈,向來標(biāo)榜“依法行政”的蘇貞昌,一旦論處NCC,將會(huì)拿出一個(gè)又一個(gè)的法律論點(diǎn)來追究。“行政院”與NCC的是非恩怨將一次算個(gè)清楚,而這場法律戰(zhàn),也將是政界、法界的關(guān)注焦點(diǎn)。
(驛雨冰)
[責(zé)任編輯:system]