“立委、總統(tǒng)”大選,綠營(yíng)揚(yáng)言派人鬧投開(kāi)票所,藍(lán)營(yíng)不甘示弱要“以其人之道還治其人之身”,眼看選舉似乎就要烽火四起,然而,一場(chǎng)“立委”選戰(zhàn)讓藍(lán)綠、“中央和地方”陷入對(duì)立,究竟對(duì)誰(shuí)有利?
臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》特稿指出,民進(jìn)黨希望“公投”綁選舉,藍(lán)營(yíng)擔(dān)心有心人借“公投”作票,雙方皆不退讓,只是陳水扁雖宣稱藍(lán)營(yíng)縣市可能“選舉無(wú)效”,但有效與否需靠官司確定,一階段、二階段投票的優(yōu)劣,卻是投完票、開(kāi)完票立即見(jiàn)真章,民進(jìn)黨現(xiàn)在堅(jiān)持一階段的最大挑戰(zhàn),正是藍(lán)營(yíng)18縣市二階段選舉會(huì)不會(huì)開(kāi)得比一階段漂亮。
況且一旦票開(kāi)出來(lái),已在2004年大選操演過(guò)二階段投票,若硬是比一階段辦得好,“立委”之后的“總統(tǒng)”大選民進(jìn)黨還能不能依樣操兵?外界質(zhì)疑民進(jìn)黨為何不敢“一島兩制”,從選戰(zhàn)的策略來(lái)看,民進(jìn)黨確實(shí)有其不得不為的考量。
文章認(rèn)為,問(wèn)題在于,若民進(jìn)黨無(wú)法全面有效反制藍(lán)營(yíng)的二階段投票,恐怕反而會(huì)落得執(zhí)政黨鬧事的下場(chǎng),尤其在陳水扁全力輔選“立委”下,綠營(yíng)“立委”選戰(zhàn)已和陳水扁的作為密不可分,民進(jìn)黨主動(dòng)挑動(dòng)各投開(kāi)票所的烽火,是能有效喚出綠營(yíng)選票?還是反而重新挑起“反扁”風(fēng)潮?對(duì)綠營(yíng)“立委”選戰(zhàn)是利是弊?結(jié)果難料。
另一方面,憂心藍(lán)營(yíng)操作反扁,謝長(zhǎng)廷“總統(tǒng)”選舉急于和扁切割,并主打幸福經(jīng)濟(jì)牌,然而不論是陳水扁的出言恐嚇,或綠營(yíng)高層揚(yáng)言發(fā)動(dòng)一萬(wàn)人抗?fàn),都和人民想要的幸福背離,一旦“立委”選舉搞得全臺(tái)動(dòng)亂,就算綠營(yíng)選輸,大選的“鐘擺”能不能擺向謝長(zhǎng)廷,恐怕也沒(méi)有人知道。
文章最后表示,由陳水扁主導(dǎo)的選戰(zhàn),對(duì)綠營(yíng)“立委、總統(tǒng)”大選都有極高風(fēng)險(xiǎn),為什么這樣操作,連藍(lán)營(yíng)也感到莫名其妙,難怪藍(lán)營(yíng)已傳出陰謀論,質(zhì)疑陳水扁不想讓綠營(yíng)選贏大選,好在大選后繼續(xù)成為綠營(yíng)的唯一天王。
[責(zé)任編輯:張弛]