在馬英九先前大動作喊話的效應(yīng)下,備受島內(nèi)各界矚目的“特種貨物及勞務(wù)稅條例”(即奢侈稅)草案,4月6日下午順利在臺“立法院財政委員會”初審?fù)ㄟ^,開征日期則由“行政院”決定。
臺灣《中國時報》7日發(fā)表社論指出,這項堪稱今年最重要、影響最大,肩負平抑房價、防止房市泡沫的財金法案,從研擬階段即廣受臺灣社會矚目。與此同時,大家也看到房市降溫后,業(yè)者動作不斷,說奢侈稅會造成房仲業(yè)者倒閉及從業(yè)人員失業(yè),甚至揚言要上街頭抗議。這意味臺當局在推動奢侈稅,確保其成效之余,也必須注意并盡力降低其后遺癥。
社論摘錄如下:
以總體經(jīng)濟發(fā)展看,房地產(chǎn)繁榮當然是好事,其對經(jīng)濟成長、增加就業(yè)都有正面幫助。而資產(chǎn)價格增加,也代表整體社會與民眾財富的增加,當然是值得欣喜高興。不過,這一切一切,都要建立在房地產(chǎn)與資產(chǎn)價格“正常且健康”的成長前提下。如果,只是炒作下虛幻的泡沫,從島內(nèi)外及歷史的例子看,可以確定泡沫終究會破滅;泡沫越大,破滅時對經(jīng)濟與金融造成的負面沖擊越大。
那么,看看島內(nèi)這波以大臺北都會區(qū)為主的房價飆漲風(fēng),2008年開始起漲時,猶可以“兩岸和平紅利”、“重新估價”合理化,視為“健康的成長”。但在金融海嘯后,在民眾所得、民眾薪資都未見明顯成長情況下,又快速回升上漲。到今日,臺北市內(nèi)不論是否菁華區(qū),預(yù)售屋開價幾乎都在每坪80到百萬元(新臺幣,下同);菁華區(qū)、豪宅則在150到200萬,新北市部分菁華區(qū)的房價也飆高到50萬元以上。大部分上班族、中產(chǎn)階級只能望屋興嘆,社會民怨、不平之氣猶然而生。
[責(zé)任編輯:趙靜]