本月底民進黨主席蔡英文即將卸任,外界好奇在其任內(nèi)的最后一程,她將如何帶領(lǐng)民進黨檢討這次的敗選。臺灣《聯(lián)合報》今日發(fā)表社論指出,民進黨這次輸?shù)舻,不只是一次選舉,它輸?shù)舻氖亲约赫嬲\面對臺灣社會的能力。民進黨若不設(shè)法貼近臺灣民情、不改變它思考臺灣出路的模式,蔡英文在敗選報告里指出什么密道或明路,都沒有用!
臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉結(jié)束即將滿月,蔡英文的黨主席職務(wù)也僅余半月就要卸任。外界好奇的是:蔡英文將如何在她任內(nèi)的“最后一哩路”,帶領(lǐng)民進黨檢討這場敗選?
據(jù)傳,蔡英文最近把幕僚所寫的敗選檢討報告打了回票,理由是這分初稿缺乏點出“核心問題”的內(nèi)容。此舉透露了三個有趣的訊息:一,對于這次敗選的關(guān)鍵因素,蔡英文心中似乎已有定見;二,但她并未向幕僚明言自己的想法,幕僚只能旁敲側(cè)擊,并繼續(xù)征詢其他專家學(xué)者意見;三,在蔡英文不回避、也不主動的態(tài)度下,綠營最后的敗選檢討報告能否直指要害,恐怕只能看機運了。
事實上,由蔡英文主席來寫自己的落選報告,無論再怎么力圖客觀,也難脫“球員兼裁判”的角色沖突。這不僅是蔡英文誠不誠實的問題,也在于她觀察問題的眼光有多深刻,以及她對民進黨的使命感有多強烈,乃至她預(yù)期自己交出去的棒子將如何被接下去。若預(yù)期自己提出的坦率檢討將引發(fā)民進黨內(nèi)的大論戰(zhàn)與大斗爭,蔡英文很可能因此避重就輕,就像她處理很多爭議問題一樣。
這也牽涉到一個更大的問題:這次敗選,是民進黨的失敗,還是蔡英文的失?如果關(guān)鍵敗因是候選人本身的因素,檢討起來自會單純許多。但眾所皆知,蔡英文落選更主要的原因,是民眾對民進黨政治路線的不信任,也對民進黨硬拗的“執(zhí)政”風(fēng)格疑慮未消。因此,蔡英文如果在檢討報告中自謙一番,將責(zé)任都歸到自己身上,或怪罪對手從事不公平戰(zhàn)爭,也許能讓綠營稍感寬慰,但這絕非對民進黨有益的處方。
更確切地說,民進黨這次輸?shù)舻模恢皇且淮芜x舉,它輸?shù)舻氖亲约赫嬲\面對臺灣社會的能力。作為一個好戰(zhàn)的政黨,它無法體會多數(shù)民眾渴望安定與成長的心情;作為一個“主獨”的政黨,它無法了解臺灣社會恐懼動蕩的心情;作為一個有“執(zhí)政”經(jīng)驗的在野黨,它對自己犯過的錯誤始終缺乏反;作為一個曾推動臺灣民主改革的力量,它忘記了自己必須與時俱進。
正因為如此,當(dāng)民進黨沉溺在“小豬旋風(fēng)”中時,它以為臺灣社會又回到了“反威權(quán)”的激情年代;其實,真相卻是民進黨走不出自己無法忘情的政治迷宮。選前當(dāng)民進黨自以為已勝選在握時,它以為洶涌的本土浪潮必將把自己帶上權(quán)力的顛峰;其實,在全球化季風(fēng)的吹拂下,浪頭早已轉(zhuǎn)向,只是民進黨無法察覺罷了。
在這種情況下,蔡英文留給民進黨的“最后一哩路”要怎么走,便充滿變數(shù)。“最后一哩”說得感性、浪漫,但要通過這段路,若不理性、堅決面對,絕無可能。藍綠之間得票雖只是5~6%的差距,卻是一道堅實的高墻;民進黨若不設(shè)法貼近臺灣民情、不改變它思考臺灣出路的模式,就沒有希望翻越這道墻。進一步說,這道墻就是民進黨用意識形態(tài)為自己筑起來的社會障礙;若不將之拆除,蔡英文在敗選報告里指出什么密道或明路,都沒有用!
近些時日,民進黨內(nèi)也傳出種種檢討的聲音。包括謝長廷呼吁綠營兩岸政策“應(yīng)該向藍靠攏”,受到島內(nèi)“臺聯(lián)黨”支持,卻遭段宜康駁斥說民進黨“不是輸在路線”;包括邱義仁主張應(yīng)發(fā)展“不叫臺獨的臺獨”,呂秀蓮則指責(zé)蔡英文破壞黨內(nèi)民主。這些主張,有人看到了問題,有人停留在浮面,有人只是想用技術(shù)性手法規(guī)避,有人則是權(quán)力傾軋。蔡英文對這些聲音應(yīng)該都相當(dāng)熟悉,但她拿得出更綜觀全局的看法說服民進黨反省嗎?
對蔡英文而言,民進黨4年前漏掉反省的一仗,加上4年后這一役,在排除陳水扁因素后,敗因應(yīng)該已更清晰。一個還充滿“反中抗美”思維、以挑弄人民對峙為樂的政黨,不可能贏得臺灣多數(shù)選民的托付,這是蔡英文身為黨主席兼臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人落選人不能不面對的問題。請蔡英文誠實說出民進黨最后一哩路的“核心問題”,就當(dāng)作自己告別時刻獻給黨的贈禮吧!
[責(zé)任編輯:張潔]