近日,民進(jìn)黨“立委”碰到龍應(yīng)臺(tái),不是探討文化政策,而是進(jìn)行思想檢察。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今日發(fā)表評(píng)論指出,民進(jìn)黨“立委”認(rèn)為龍應(yīng)臺(tái)穿球鞋是對(duì)其的藐視,就從這球鞋說起,每周1至2天的質(zhì)詢中,官員們一站就是1個(gè)半天或1個(gè)整天。對(duì)一位中年人來說,尤其是對(duì)女性“首長(zhǎng)”,即使不是酷刑,也是懲罰。龍應(yīng)臺(tái)的球鞋,不是小事,反映的是制度的大問題!
評(píng)論摘編如下:
龍應(yīng)臺(tái)是島內(nèi)第一位“文化部長(zhǎng)”,自然引人注意,當(dāng)然更引民進(jìn)黨的注意。這幾天來,民進(jìn)黨“立委”碰到龍應(yīng)臺(tái),不是探討文化政策,而是進(jìn)行思想檢察,這其實(shí)也是早在我們意料中事。不過,今天我們不談這個(gè),我們要從龍應(yīng)臺(tái)的球鞋談起。
龍應(yīng)臺(tái)的確是文化人,她回應(yīng)問題的方式也相當(dāng)有創(chuàng)意。到目前為止,恐怕沒有“政務(wù)官”敢穿球鞋到“立法院”備詢,因?yàn)樵谏鐣?huì)大眾的認(rèn)知里,只有在非正式場(chǎng)合才穿球鞋。難怪民進(jìn)黨的“立委”會(huì)認(rèn)為龍應(yīng)臺(tái)穿球鞋,是對(duì)“立委”的藐視。高高在上的“立委”被人用這種形式藐視,其反應(yīng)當(dāng)然是爆跳如雷。
不過,龍應(yīng)臺(tái)是藐視嗎?沒有到過“立法院”的民眾可能不知道,“部會(huì)首長(zhǎng)”在“立法院”會(huì)期期間,每一星期恐怕都要到立法院備詢1至2天。在這1至2天的質(zhì)詢中,官員不是枯坐,就是罰站。為什么說是罰站?因?yàn)樗麄円徽揪褪?個(gè)半天或1個(gè)整天。
站立半天或1整天,對(duì)一位中年人來說,尤其是對(duì)女性“首長(zhǎng)”,即使不是酷刑,也是懲罰。每一位“立委”質(zhì)詢只有10分鐘左右,一個(gè)接一個(gè),但“首長(zhǎng)”不能換,有些要從頭站到尾。
既然每周有1至2天的時(shí)間可以在“委員會(huì)”質(zhì)詢,“立委”也不會(huì)珍惜,因此就浪費(fèi)時(shí)間在一些枝微末節(jié)的事上。如果能夠規(guī)定每個(gè)部會(huì)最多每周只備詢1天,而且“首長(zhǎng)”半天、“副首長(zhǎng)”半天,或許可以讓“立委”諸公更珍惜質(zhì)詢的時(shí)間,提高問政的品質(zhì)。
龍應(yīng)臺(tái)的球鞋,不是小事,反映的可是制度的大問題呢!
瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道
[責(zé)任編輯:張潔]