臺灣《中國時報》17日發(fā)表社論指出,不論未來朝野會以何種形式協(xié)商或?qū)υ,值此時刻,朝野政治領(lǐng)袖責(zé)無旁貸要為臺灣找出路,臺灣沒有更多時間可以浪費了。
社論摘編如下:
民進(jìn)黨前主席蔡英文日前主動提議,針對當(dāng)前嚴(yán)重的退休年金與財政危機(jī)召開重大政策討論會;擔(dān)任黨主席期間一再拒絕與執(zhí)政黨溝通對話的她,第一次表明“愿意襄贊棉薄”;蔡英文對朝野兩黨主席馬英九、蘇貞昌都形成了壓力,而馬英九辦公室昨天拋出政策咨詢會談作為回應(yīng),意思是雖不放棄與在野領(lǐng)袖對話的機(jī)會,但顯然馬英九不愿接下蔡英文丟出重大政策討論會的球。
朝野對立經(jīng)年,誠如蔡英文所言,“現(xiàn)在是回歸政策理性并跳脫黨派偏見,共同面對、解決問題的時候了。”不論未來朝野會以何種形式協(xié)商或?qū)υ,值此時刻,朝野政治領(lǐng)袖責(zé)無旁貸要為臺灣找出路。
蔡英文在民進(jìn)黨主席任內(nèi),8次拒絕馬英九提出的朝野領(lǐng)袖對話,臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉結(jié)束之后迄今,她第一次提出建議,因為“臺灣財政危機(jī)有愈來愈嚴(yán)重的趨勢,而設(shè)計不當(dāng)?shù)耐诵葜贫日趷夯@一切。”
蘇貞昌當(dāng)選民進(jìn)黨主席時,馬英九曾經(jīng)致電恭賀,但朝野之間的對話始終無法有效開展,遑論高峰協(xié)商。臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉結(jié)束10個月,馬當(dāng)局面對諸多政策難題,施政績效難以彰顯,當(dāng)局聲望持續(xù)探底;然而,蘇貞昌似乎同樣陷入了停頓狀態(tài),對當(dāng)前臺灣的危機(jī)不思不想,讓民進(jìn)黨也無法扮演稱職的反對黨角色。朝野既有僵局未解,對臺灣困境又都提不出突圍方案,臺灣的希望與出路卡在瓶頸之間,動彈不得,難道要讓臺灣這盤棋進(jìn)入死局狀態(tài)?如果蘇貞昌是個負(fù)責(zé)的在野黨主席,他應(yīng)更積極扮演領(lǐng)導(dǎo)者的角色,而不只是張貼連署。
不論重大政策討論會、政策咨詢會談,或者朝野政黨學(xué)者專家都參與的全臺灣性會議,諸如“經(jīng)發(fā)會”、“稅改會”、“司改會”……過去十?dāng)?shù)年來舉行亦不知凡幾,除前臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人李登輝當(dāng)年召開會議后啟動修憲,促成最高民意機(jī)構(gòu)全面改選等重大政治改革進(jìn)程外,余對當(dāng)局政策貢獻(xiàn)有限,常被譏為“大拜拜”;但即使是“大拜拜”,仍有其政治意義,因為這樣的會議體現(xiàn)朝野政黨都愿意為臺灣奉獻(xiàn)心力;把臺灣利益、民眾利益擺在政黨利害之前,唯此才能塑型臺灣團(tuán)結(jié)的內(nèi)聚力,才能提供民眾在悶局之中猶懷愿景而不失志的動力。
朝野政黨不論在最高民意機(jī)構(gòu)如何抗?fàn),在這樣的大型會議中,進(jìn)入嚴(yán)肅的討論議程,也得像學(xué)者專家看齊,拿出方案以文明的方式討論問題,尋求共識,即使最后未必能獲得完全共識,至少有機(jī)會獲致多數(shù)意見,朝野都能講道理,能找得到求同存異的最大空間;重大政策討論會或許短期不能實現(xiàn),但朝野政黨都不能再回避對話協(xié)商,臺灣沒有更多時間可以浪費了。
[責(zé)任編輯:張潔]