臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報今日發(fā)表點評文章指出,馬當(dāng)局民意支持度不高,但民進(jìn)黨的支持度也和馬當(dāng)局不相上下,都不到二成;民進(jìn)黨說民眾對馬當(dāng)局“火大”,要發(fā)動“火大游行”,那么,相對意思豈不意味民眾對民進(jìn)黨也“火大”,也該辦一次“火大游行”?
評論說,馬當(dāng)局的民意支持度拉不上來,當(dāng)然應(yīng)該認(rèn)真檢討,不過民眾皆知國際大環(huán)境普遍不好,臺灣是個以出口為導(dǎo)向的小經(jīng)濟(jì)體,不可能不受到牽連。去年下半年臺灣景氣燈號持續(xù)三個月黃藍(lán)燈,經(jīng)建會認(rèn)為景氣逐漸脫離低緩,今年第一季起,全年景氣看好。
評論指出,官員有加把勁的空間,但都在努力則是事實。反觀民進(jìn)黨,自蘇貞昌接任黨主席后,一事無成,要成立“中國事務(wù)委員會”,大聲嚷嚷了好幾個月,名稱雖有了,召集人由蘇貞昌兼任,但委員人數(shù)卻湊不足,到現(xiàn)在還是個空殼子。
民進(jìn)黨前“立委”郭正亮多次公開批判,蘇貞昌的腦子里想的只是“游行、上街”,那是民進(jìn)黨的老梗、老把式,以為憑對抗就能獲得好處,其實民眾的觀念已經(jīng)進(jìn)步了,更新了,民進(jìn)黨就算用組織力量拉人上街,民眾也沒多少熱情了。
評論還說,蘇貞昌靠煽風(fēng)點火凝聚人氣,更重要的原因,是他本無主張,比如對年金改革,只聽他說“人民火大”,那民進(jìn)黨可有什么辦法讓民眾“火小”?年金和軍公教年終慰問金中所顯示的缺失,民進(jìn)黨執(zhí)政時就有,蘇貞昌還當(dāng)過行政院長,他那時怎么不“火大”?
評論最后說,馬英九的改革措施,多數(shù)是在收拾民進(jìn)黨所留下的爛攤子。能讓爛攤子一直留著嗎?馬英九明知會挨罵仍鐵肩擔(dān)道義,好為臺灣長治久安打下基礎(chǔ),民眾遲早會理解馬英九任重道遠(yuǎn)的精神;他縱使不能爭一時,卻會爭到千秋。
[責(zé)任編輯:張潔]