島內(nèi)核四“公投”反對聲不斷,臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人與反核團(tuán)體會面,說服效果似乎有限。臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報今日發(fā)表評論指出,只要改變焦點,當(dāng)局與反核團(tuán)體可以變成同一個陣營。這個焦點其實是現(xiàn)成的,一點都不困難,F(xiàn)在正好是當(dāng)局與民間團(tuán)體攜手,變成一個陣營,共同推動節(jié)能生活的關(guān)鍵時刻。
評論摘編如下:
從決定核四“公投”到現(xiàn)在,臺當(dāng)局大概只有在一開始的時候獲得掌聲,接下來就開始面臨來自四面八方的反核聲音,即使不是一路挨打,但也幾乎不見還手。即使臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人、官員與反核媽媽會面,說服效果似乎有限。
有媒體評論,官員與反核團(tuán)體溝通,一方是西裝領(lǐng)帶,一方是夾克背包,反映的是雙方生活態(tài)度的差異,可謂一針見血。換言之,當(dāng)局與反核團(tuán)體變成了敵對的兩個陣營。如果此一關(guān)系持續(xù)下去,我們可以預(yù)見,不論核四“公投”的結(jié)果如何,都是當(dāng)局與民眾雙輸?shù)木置妗?nbsp;
聚焦核四,當(dāng)局與反核團(tuán)體必然變成兩個陣營,但只要改變焦點,當(dāng)局與反核團(tuán)體可以變成同一個陣營。這個焦點其實是現(xiàn)成的,一點都不困難。負(fù)責(zé)核四安檢的官員可以繼續(xù)認(rèn)真的做安檢的工作,但當(dāng)局應(yīng)該再成立一個“委員會”,邀請綠色團(tuán)體一起參與,共同為建構(gòu)一個節(jié)能的生活方式,提出可行的方案,并化為政策。
試想,官員有必要在夏天穿西裝嗎?我們?nèi)绻茉O(shè)計屬于臺灣風(fēng)格的夏季服裝,不是更有實效嗎?臺灣夏季炎熱,穿得清爽,冷氣就不需要那么強(qiáng),必定可以省電。我們也可以將每月的某一天訂為無車日,然后慢慢增加為兩天、三天,相信也可以節(jié)省不少能源。事實上,臺灣人已經(jīng)過慣了浪費能源的生活,但只要生活上的一些改變,就可以發(fā)生驚人的效果。
當(dāng)然,改變生活方式并不容易,而且有所謂的搭便車(free rider)的道德問題,但只要形成一種文化,就會對搭便車者產(chǎn)生道德壓力,F(xiàn)在,正好是當(dāng)局與民間團(tuán)體攜手,變成一個陣營,共同推動節(jié)能生活的關(guān)鍵時刻。臺灣的真正問題,不是核四,而是生活態(tài)度,前者是標(biāo),后者才是本,不知當(dāng)局看清楚了沒有?
[責(zé)任編輯:張潔]