民進黨主席蘇貞昌日前表示,臺灣是“主權(quán)國家”,“現(xiàn)在最重要的是建設‘國家’,不是回頭去搞‘獨立’”。臺灣《中華日報》今日發(fā)表社論指出,蘇貞昌有心改善民進黨與大陸的關(guān)系誠為好事,但蘇貞昌端出“臺灣前途決議文”,最多只能使民進黨內(nèi)雜音減少。
社論摘編如下:
民進黨主席蘇貞昌日前表示,臺灣是“主權(quán)國家”,“現(xiàn)在最重要的是建設‘國家’,不是回頭去搞‘獨立’”。他堅持“臺灣前途決議文”立場,民進黨凡事又為反對而反對,可以想見蘇貞昌所謂“不搞臺獨”云云,不能使大陸安心,也很難讓臺灣中間選民信服。
蘇貞昌強調(diào),他從不認為甚么“四字箴言”或“十六字箴言”,可以解決復雜且千變?nèi)f化的兩岸關(guān)系,臺灣與大陸的問題也不是用“幾個字”可以解決。他又聲稱“我用不著詮釋什么叫‘法理臺獨’,那給學者去講”,并且強調(diào)“現(xiàn)在最重要的是建設‘國家’,不是回頭去搞‘獨立’”。
表面看來,蘇貞昌不再提起民進黨慣用的“臺灣是個‘主權(quán)獨立的國家’”,而改用“臺灣是‘主權(quán)國家’”,應該是有意淡化敏感的“獨立”色彩;而且不會“回頭去搞獨立”,也似乎向外界宣示,民進黨不會重走“臺獨”路線。這樣的說法顯然是想使大陸方面放心,并爭取島內(nèi)中間選民的認同,但能否遂其所求,恐怕大有疑問。
蘇貞昌所說的“四字箴言”或是“幾個字”,顯而易見的都在影射“九二共識”。但兩岸于1992年形成“九二共識”以來,經(jīng)過馬英九堅持踐履,已經(jīng)證實是兩岸和平發(fā)展最主要關(guān)鍵,也是大陸愿意與臺灣良性互動的基礎。惟蘇貞昌否定“九二共識”怎能獲得大陸信任?
其次,蘇貞昌強調(diào),作為民進黨主席,他的立場就是民進黨“全代會”通過的“臺灣前途決議文”,看來似也頗有道理,但1991年民進黨黨綱增列“臺獨黨綱”、2007年推出“正常國家決議文”,都是黨代表大會通過,蘇貞昌究竟繼續(xù)主張?還是擱置?抑或廢除?如果“臺灣前途決議文”已取代“臺獨黨綱”,成為民進黨兩岸政策基本立場,那么在“臺灣前途決議文”之后通過的“正常國家決議文”,是否也取代了“臺獨黨綱”?
此外,蘇貞昌強調(diào)“現(xiàn)在最重要的是建設‘國家’”,講得冠冕堂皇,但他擔任黨主席以來,民進黨對當局所提建設臺灣的法案政策,有哪一項全力支持?又有哪一項從未杯葛或反對?特別是有關(guān)兩岸政策,無論陸資、陸客或陸生來臺,民進黨在“立法院”有哪一項是贊成的?蘇貞昌明知“現(xiàn)在最重要的是建設‘國家’”,民進黨為何背道而馳?究竟是他說一套做一套?還是他根本無力控制民進黨?
蘇貞昌有心改善民進黨與大陸的關(guān)系誠為好事。不過,從他的心態(tài)及民進黨的作為看來,要取得大陸信任和島內(nèi)中間選民認同無異緣木求魚。蘇貞昌端出“臺灣前途決議文”,最多只能使民進黨內(nèi)雜音減少,若以為可以改善民進黨與大陸關(guān)系未免一廂情愿。
[責任編輯:張潔]