超過20萬人日前走上街頭,向臺當(dāng)局怒吼要洪仲丘案的真相,不但創(chuàng)下臺灣史上非政黨動員,也反映了民眾的不滿。臺灣《中央日報(bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今日發(fā)表社評指出,民眾不滿,也不相信當(dāng)局目前公布的真相。平心而論近日馬英九的態(tài)度和“行政院”的處置,都值得肯定,但如果當(dāng)局在兩個(gè)禮拜前就同意地檢署介入偵辦,而不是拘泥于現(xiàn)行“軍法”與“司法”的分際,風(fēng)波怎會越來越大?
評論摘編如下:
超過20萬人日前走上街頭,向臺當(dāng)局怒吼要真相,不但創(chuàng)下臺灣史上非政黨動員,最大規(guī)模的自發(fā)性群眾運(yùn)動紀(jì)錄,也反映民眾對當(dāng)局處理洪仲丘案的不滿。當(dāng)局若不能記取教訓(xùn),未來抗議活動恐怕會越來越多,規(guī)模越來越大。
洪仲丘案發(fā)生至今已經(jīng)超過1個(gè)月。兩周之前3萬群眾走上街頭包圍“國防部”;兩周之后,同一訴求主題居然爆增了將近20萬人;這次“凱道送仲丘”活動,雖然也有少數(shù)政治人物插花,但絕大多數(shù)都是自發(fā)性的參與,理由縱或不盡相同,但可以斷言,他們幾乎都不相信當(dāng)局目前公布的洪仲丘案真相,也不滿當(dāng)局的處置。
從臺當(dāng)局的角度看,洪仲丘案發(fā)展至今,馬英九已經(jīng)公開道歉、“國防部長”因此下臺、軍檢起訴18人、懲處層級提高到中將,“軍事法院”審查之外,桃檢也對滅證部份偵結(jié);臺當(dāng)局可做的似乎都已經(jīng)做到。
然而,從民眾的角度來看,軍檢的起訴書并未厘清諸多疑點(diǎn),對于若干關(guān)鍵情節(jié),軍檢不是避重就輕,就是略而不談,顯有官官相護(hù)之嫌,因此抗議才會以“廢除軍檢”及“要求真相”為訴求。
無庸贅言,臺當(dāng)局高層對洪仲丘案確實(shí)都十分重視,馬英九在洪仲丘告別式中,痛斥軍方“違法濫權(quán)”,強(qiáng)調(diào)會積極督導(dǎo)調(diào)查,“不會讓仲丘白白犧牲”;他也數(shù)度表示,臺軍的人權(quán)跟尊嚴(yán)絕對不容侵犯,推動軍中人權(quán)保障的提升勢在必行!靶姓洪L”江宜樺則在這次街頭活動后,承諾將成立“軍事冤案申訴委員會”,全力推動“軍事審判法”修法,并要求“國防部”全面檢討軍中人權(quán)制度,以杜絕所有不合人道、違法濫權(quán)的行為。
平心而論,馬英九的態(tài)度和“行政院”的處置,都值得肯定。但如果在洪仲丘案發(fā)生前幾天就采取這樣的作為;如果軍方能夠很快就徹底調(diào)查,公布真相,而不是像擠牙膏式的一點(diǎn)一點(diǎn)披露事實(shí);如果當(dāng)局在兩個(gè)禮拜前就同意地檢署介入偵辦,而不是拘泥于現(xiàn)行“軍法”與“司法”的分際,風(fēng)波怎會越來越大?
事件發(fā)生之初,堅(jiān)持依照現(xiàn)行法令處理,不做變通,但在壓力變大,最后難以承受之際,再逐步調(diào)整,甚至完全改變原先立場。這種模式一再重演,不僅削弱當(dāng)局的公權(quán)力,也傷害政府的公信力。因?yàn)槿绻钕鹊臎Q策是對的,當(dāng)局就該堅(jiān)持下去,無論壓力再大,都不應(yīng)改變,民眾縱然一時(shí)不滿,但了解真相后,反而會更加尊重當(dāng)局;相反的,如果發(fā)現(xiàn)處置錯(cuò)誤,那就應(yīng)該立即徹底改善,損害也會減少。
有鑒于此,我們深盼當(dāng)局切實(shí)記取洪仲丘案的教訓(xùn),不但要全面檢討軍中人權(quán),日后處理類似事件時(shí),也要從速公布真相,從嚴(yán)處理失職人員,讓危機(jī)能在最短時(shí)間內(nèi)解決。
[責(zé)任編輯:張潔]