在臺灣喧囂一時的“占領立法院”事件在上周四終于收場。回顧過去20多天，民進黨人士對“占院”的反服貿人士給予了無微不至的“照顧”，香港《大公報》14日發(fā)表評論指出，臺灣民眾對民進黨在“占院事件”中的“賣力表現”并不買帳，借審查服貿之機，行“臺獨”之實，無異于“自曝其短”，令臺灣主流民意再次質疑民進黨處理兩岸關系的能力，擔心民進黨若再上臺，兩岸關系又陷入緊張對立的局勢。
評論摘編如下：
在臺灣喧囂一時的“占領立法院”事件在上周四終于收場�；仡欉^去20多天，民進黨人士對“占院”的反服貿人士給予了無微不至的“照顧”，從“占院”第一晚輪班守衛(wèi)議場大門以防警察入內清場，到最后一天護送反服貿骨干離開“立院”，彷佛是“占院者”的“保姆”兼“保鏢”。這固然是因為民進黨反對兩岸服貿協(xié)議的立場與“占院者”相同，而且兩名反服貿骨干支持“臺獨”的立場也與民進黨的“臺獨”黨綱接近，另一方面，民進黨下月舉行黨主席改選，加上年底臺灣舉行地方選舉，民進黨一眾參選人借反服貿抗爭和“占院事件”大出風頭，更盤算趁國民黨聲勢低迷之際，提高曝光率和知名度。不過，民進黨的如意算盤恐怕打不響了。
島內民調顯示，與3月下旬相比，民眾對國民黨好感比率增加3.8%、反感比率微降0.3個百分點，但對民進黨好感比率則減少3.9%、反感比率陡增7.0個百分點，反映臺灣民眾對民進黨在“占院事件”中的“賣力表現”并不買帳，也使民進黨人欲借國民黨失分而拉抬自身聲勢的美夢泡湯。
臺灣部分民眾對兩岸服貿有疑慮，進而掀起反服貿運動，確實會影響國民黨當局的聲望，但根據最新民調，不滿意國民黨當局的民眾卻沒有轉而支持民進黨，反映了基層民眾對民進黨的表現也不認同，主要是因為民進黨作為最大在野黨，在連輸兩次選舉后，至今也沒有制訂出務實可行的兩岸政策。尤其在服貿協(xié)議的問題上，民進黨一味制造錯誤信息、杯葛“立院”審查。這種“只會破壞、不懂建設”的行徑讓臺灣民眾對民進黨是否具備執(zhí)政能力頗為懷疑。
民進黨堅持先通過兩岸協(xié)議監(jiān)督條例，再審查服貿協(xié)議，其實是暗度陳倉之舉，企圖使“兩國論”合法化。其提出的監(jiān)督條例的名稱是“臺灣與中國締結協(xié)議處理條例草案”，把“臺灣”與“中國”并列，“臺獨”陰謀昭然若揭。在2008年和2012年臺灣地區(qū)領導人選舉，國、民兩黨在島內事務的政見方面大同小異，主要的區(qū)別在于兩岸路線：國民黨支持“九二共識”，民進黨則死守“臺獨”黨綱。而兩次選舉民進黨均敗給國民黨，顯示臺灣主流民意并不認同民進黨的“臺獨”路線。如今民進黨竟借審查服貿之機，行“臺獨”之實，無異于“自曝其短”，令臺灣主流民意再次質疑民進黨處理兩岸關系的能力，擔心民進黨若再上臺，兩岸關系又陷入緊張對立的局勢。
近年民進黨一些人陷入一種迷思，認為只要國民黨失分，便意味著民進黨得分。這種守株待兔式的不思進取的思維方式使民進黨失去一次又一次的反省機會。其實，2012年選舉民進黨再次敗北，已經宣告其靠國民黨出錯而重登執(zhí)政舞臺的策略是完全失敗的。
臺灣近期發(fā)生史無前例的“占院事件”，倘若民進黨因此認為島內主流民意對兩岸關系和平發(fā)展的道路產生動搖，而趁機大搞“臺獨”，那顯然是錯判形勢了。
[責任編輯：張潔]
京ICP證130248號京公網安備110102003391