反服貿(mào)后,臺(tái)灣接二連三爆發(fā)了多起警民激烈沖突事件,香港《大公報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論指出,由于最終總能逼迫當(dāng)局讓步,對(duì)臺(tái)灣未來的政局發(fā)展樹立了最糟糕的榜樣,助長(zhǎng)了示威者的氣焰,向臺(tái)灣社會(huì)傳達(dá)了一個(gè)“不良信息”:不論是非對(duì)錯(cuò),只要人多聲大,只要反對(duì)到底,只要手段激烈,就能如愿以償。如此只會(huì)令臺(tái)灣社會(huì)永無寧日,任由民粹泛濫,后果不堪設(shè)想。
評(píng)論摘編如下:
自反服貿(mào)運(yùn)動(dòng)打開民粹主義的“潘多拉魔盒”后,島內(nèi)接二連三地爆發(fā)了多起警民激烈沖突事件,由于最終總能逼迫當(dāng)局讓步,對(duì)臺(tái)灣未來的政局發(fā)展樹立了最糟糕的榜樣。上月反服貿(mào)人士占領(lǐng)“立法院”、肆意破壞議場(chǎng)對(duì)象,“立法院”不僅未予追究,還答應(yīng)“占院者”先訂立兩岸協(xié)議監(jiān)督條例、再審查兩岸服貿(mào)協(xié)議的要求。近日民進(jìn)黨前主席林義雄絕食反核、反核團(tuán)體非法占領(lǐng)交通要道,馬當(dāng)局只好宣布封存第四核能發(fā)電廠。臺(tái)當(dāng)局隨示威者“起舞”,政策搖擺不定、立場(chǎng)一再讓步,助長(zhǎng)了示威者的氣焰,更向臺(tái)灣社會(huì)傳達(dá)了一個(gè)“不良信息”:不論是非對(duì)錯(cuò),只要人多聲大,只要反對(duì)到底,只要手段激烈,就能如愿以償。如此只會(huì)令臺(tái)灣社會(huì)永無寧日,也踐踏了臺(tái)灣一直以來引以為豪的民主和法治精神。
當(dāng)局固然要傾聽“民意”,但絕對(duì)不能讓所謂的“民意”牽著鼻子走。尤其在攸關(guān)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的重大專業(yè)議題方面,部分民眾可能由于信息不足而產(chǎn)生誤判。最近有民調(diào)顯示,5成反核民眾不愿承擔(dān)因“廢核”而導(dǎo)致的高電價(jià)。可見,相當(dāng)一部分民眾并不了解廢除核電的結(jié)果,卻執(zhí)意反核,才會(huì)產(chǎn)生自相矛盾的觀點(diǎn)。至于有人因擔(dān)心爆發(fā)核災(zāi)而寧愿交付高額電費(fèi),有學(xué)者指出,核能安全與否涉及專業(yè)知識(shí),非一般民眾可以判斷。
其實(shí),廢核的后果并不僅僅是多交幾十元(新臺(tái)幣,下同)、幾百元或者再高的電費(fèi)這么簡(jiǎn)單。穩(wěn)定的電力是經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重要基礎(chǔ)設(shè)施,由于臺(tái)當(dāng)局到目前仍未對(duì)廢核后島內(nèi)能源供應(yīng)有周詳?shù)挠?jì)劃和部署,如果其他三家核電廠不延長(zhǎng)服務(wù)期,臺(tái)灣難逃缺電的命運(yùn)。島內(nèi)支柱產(chǎn)業(yè)之一的LED業(yè)者甚為憂慮。因此制造者必須要有穩(wěn)定的電力,尤其LED產(chǎn)業(yè)是24小時(shí)運(yùn)轉(zhuǎn),電力不足或不穩(wěn)定都可能阻礙臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展。半數(shù)反核者不愿意接受高電價(jià),恐怕更不愿接受因廢核而導(dǎo)致臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)每況愈下了?梢,島內(nèi)一些反核者在支持廢核時(shí)并未深思熟慮。
不可否認(rèn),世界上有個(gè)別經(jīng)濟(jì)體制訂了廢核目標(biāo),如德國計(jì)劃在2022年建成“非核家園”。不過,德國早有一套替代核電的能源政策,除了發(fā)展再生能源發(fā)電,也準(zhǔn)備向歐洲鄰國買電,因?yàn)榈聡碾娋W(wǎng)和歐洲其他國家連結(jié),缺電時(shí)可向外購電。但臺(tái)灣是獨(dú)立電網(wǎng),無法假以外求,屆時(shí)倘若缺電,只能自求多福。
不管是支持核電,還是廢除核電,都是臺(tái)灣民眾的選擇。但如果堅(jiān)持廢核,則應(yīng)該先制訂完善的替代方案后,才逐步實(shí)施,方能減少因廢除核電而帶給臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)建設(shè)的沖擊。而臺(tái)當(dāng)局在傾聽“民意”的同時(shí),更應(yīng)引導(dǎo)民眾理性思考,否則任由民粹泛濫,后果不堪設(shè)想。
[責(zé)任編輯:張潔]