臺灣《旺報》今日針對反課綱事件發(fā)表短評說,現(xiàn)在在臺灣,要想攻擊某項政策,最好的辦法已經(jīng)不是針對內(nèi)容找到問題,而是直攻程序問題,將之打上黑箱的標簽,即可義正辭嚴的加以批駁。
短評指出,“三一八學(xué)運”吵了半天,最后也只能在張慶忠的30秒中找到正當(dāng)性的落腳點,至于《服貿(mào)》的內(nèi)容以及可能引發(fā)的問題,則只能依靠臆想和恐嚇來做蒼白的論述。而更多的參與者,身在現(xiàn)場,聽了那么多即興演講,卻還是說不出個所以然來,于是不以為然的媒體也刻意讓他們出丑,紛紛前來采訪運動的參與者,讓他們當(dāng)眾支支吾吾。
短評認為,這次所謂的反黑箱課綱真是完美復(fù)制了去年“三一八學(xué)運”的場景,媒體也一樣的又來采訪連內(nèi)容都說不出來的高中生們,在這種情勢下,若還有替反抗者辯解的,那真的只能是立場和黨派之爭了。當(dāng)然,事實也本來就如此,看看高中生沖擊“教育部”的現(xiàn)場就知道,在人數(shù)不多的這個場合,高中生屈指可數(shù),更多的是長年就在“立法院”門前展現(xiàn)存在感的各個“獨派”團體們。當(dāng)然,他們會說他們這種行為叫“聲援”,而不是“相互配合”,更不叫“串謀”甚至“慫恿”。
短評說,其實,當(dāng)課綱微調(diào)方案剛公布的時候,民間質(zhì)疑聲浪遠比現(xiàn)在大,大家也認為程序上有很多瑕疵,更何況其內(nèi)容還跟新世代的認知有明顯落差,但是,隨著高中生的舉動愈來愈出格,愈來愈不符合比例原則,加上民進黨愈來愈露骨地表達支持,很多人反而不再輕易表達質(zhì)疑,畢竟對大多數(shù)人來說,被特定政黨利用也不是很光彩的事。
短評指出,這些年民進黨嫻熟地利用各種社會運動作為側(cè)翼,然后強力收割運動成果,早已經(jīng)成為公開的秘密,其過程中有多少黑箱,已經(jīng)讓愈來越多的人質(zhì)疑,這種舉著黑箱打黑箱的策略恐怕也持續(xù)不了太久了。(旺報)
[責(zé)任編輯:張潔]