臺灣《中國時報》21日發(fā)表臺灣成功大學(xué)副教授黃清賢的評論文章說,民進黨準(zhǔn)備提案以“維持現(xiàn)狀”取代《臺獨黨綱》,有人認為這是民進黨的可能轉(zhuǎn)化,也有人覺得應(yīng)該鼓勵民進黨如此前進。但這只是看到表象,姑且不論提案人士與方式?jīng)]有要讓該案通過的積極作為,從民進黨力圖將課綱“去中國化”的動作、處理希望合唱團等見縫插針的反中手法,顯示若是見樹不見林地肯定該提案,只是讓民進黨緩和兩岸官方互動停滯的不利氛圍,為軟性“臺獨”爭取更多的空間與時間。進而言之,如果這是民進黨采取的兩手策略,則將飲鴆止渴,根本的危害兩岸和平。
對于人民而言,兩岸關(guān)系除了與政治、經(jīng)濟、社會、文化等各層面均直接、間接發(fā)生連結(jié),例如兩岸交流帶來陸客讓觀光業(yè)增加收入、陸配讓兩岸通婚的家庭生活圓滿、陸生讓學(xué)校有收入也增加兩岸理解等,最重要的應(yīng)該是兩岸和平。
民進黨如果愿意在過去8年的兩岸互動基礎(chǔ)上,繼續(xù)維持現(xiàn)狀的保有兩岸和平,這當(dāng)然是兩岸人民之福,可是民進黨若只是操作兩手策略,一面強調(diào)要維持現(xiàn)狀,實質(zhì)上卻散布“反中”、去中國化的種子,則將距離兩岸和平愈來愈遠。
維持現(xiàn)狀一詞似乎讓民進黨在這次大選過關(guān),但維持現(xiàn)狀對于兩岸關(guān)系的意義是什么?維持現(xiàn)狀是維持兩岸和平穩(wěn)定發(fā)展,維持“中華民國憲法”基本精神的“不分裂國家”,可是民進黨至今仍不愿接受“九二共識”核心意涵,仍不愿以“中華民國憲法”作為兩岸定位,則現(xiàn)狀將何以維持?縱使提案以維持現(xiàn)狀論述作為新黨綱,還是只圍繞著希望對岸求同存異的喊話打轉(zhuǎn),不但不會依據(jù)“中華民國憲法”基本精神凝聚內(nèi)部共識,而且更無法打開兩岸兩會中斷溝通的僵局。
事實上,民進黨廢止課綱微調(diào),讓去中國化的課綱失去找回歷史事實與兩岸連結(jié)機會,尤其是有計劃的采取許多舉措,將中華文化在臺灣文化的主要地位與重要性加以稀釋甚至排除,用“后天”手段建構(gòu)出更多所謂的“天然獨”,從根本疏離對于“中華民國憲法”“不分裂國家”基本精神的認同,加上一旦碰到“外交”參與空間受到阻礙,一定不假思索地朝“反中”方向操作,形塑更多兩岸的對抗因子與氛圍,則提案維持現(xiàn)狀又如何?不過是讓維持兩岸和平現(xiàn)狀的風(fēng)險愈來愈大而已。
從政大選舉研究中心的長期民調(diào)結(jié)果來看,有將近60%的民眾支持廣義的維持現(xiàn)狀,但廣義支持臺灣獨立的民眾只有20%,所以民進黨真想維持臺灣人民想要的現(xiàn)狀,就不應(yīng)該一方面提出維持現(xiàn)狀,卻又進行去中國化與“反中”,而是應(yīng)該遵循“憲法”進行兩岸定位,確保維持兩岸和平現(xiàn)狀。
[責(zé)任編輯:李杰]