臺灣《中國時報》6月21日發(fā)表臺灣師范大學大眾傳播研究所教授胡幼偉的評論文章說,臺灣新當局上任前,自許為最會溝通的“政府”,上任至今滿月后,輿論卻對綠朝新貴們的溝通能力多有批評。關鍵因素,其實不在于溝通技術之良窳,而在于缺乏最基本的溝通誠意。
先從兩岸關系說起,蔡英文至今沒有接受“九二共識”,盡管什么都說了,但就是關于為何不肯接受“九二共識”,連半句交代也沒有。于是,矛盾出現(xiàn)了。明明在就職演說中,蔡已表態(tài)接受“中華民國憲法”及“兩岸人民關系條例”,卻就是不肯接受“九二共識”。何故?就是不說,誠意何在?
再說到?jīng)_之鳥護漁政策。日本當然認定沖之鳥是島,蔡當局說這有爭議,表示臺灣新當局對沖之鳥的定位,與日本不同,否則,何來爭議?但怪的是,既有爭議,那新當局認為沖之鳥是島還是礁呢?結果相關首長竟然不說就是不說,請問,這又誠意何在?
然后講到太陽花攻占“行政院”,“行政院長”林全說這是政治行動,可以原諒。那為首者又為何會被提起公訴呢?請問,攻占官署,到底是可以還是不可以?對于外界質(zhì)疑,“行政院”也至今沒給答案。
廢課綱微調(diào),新教長上任,說廢就廢,半點理由也沒解釋。課綱委員會花了許多心思開會研究出來的課綱微調(diào),到底哪里調(diào)整得不對,不需要對民眾詳細說明一下?這叫有溝通誠意嗎?
含瘦肉精美豬呢?先說沒能耐擋,又改口說還要談判,現(xiàn)在又絕口不談了。如果臺灣新當局真有不得不開放的考慮或苦衷,不能跟民眾說明原委嗎?這又有何溝通誠意可言?
最后談到大家都很關心的能源政策。“行政院原子能委員會”明明已完成對核一機組再運轉的安全評估報告,說可以再用核一應急。這事林全知道;評估報告已送“立法院”,很多“立委”也知道。林全剛一松口要核一再上陣應急,反核團體一叫,新當局就龜縮改口了。
講到這里,我感慨萬千。請問,這才6月過半,天再這么熱下去,臺電到底在供電上會不會有問題?張景森要百貨公司調(diào)整營業(yè)用電量,林全要求各大學強制節(jié)電,可見他們其實知道事情的嚴重性。問題是,知道問題嚴重,卻為了反核的神主牌而不敢跟民眾說實話,這才是最大危機所在!
對臺灣新當局上臺,本來就可以有新政策和新做法。這民眾都可以理解,也都有心理準備。但新當局面對島內(nèi)、兩岸及國際情勢時,到底有什么想法,知道什么實情,以及有什么對策,應該要說清楚、講明白,好讓老百姓也知道該怎么調(diào)整自己的生存與生活方式。像現(xiàn)在這樣,矛盾百出、言辭閃爍,毫無誠意,不要說溝通了,恐怕連執(zhí)政的正當性都會出大問題。
[責任編輯:李杰]