軍公教抗議只是開始 臺(tái)當(dāng)局難過在后面

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)4日發(fā)表評(píng)論說，臺(tái)灣島內(nèi)軍公教勞團(tuán)體3日發(fā)起“反污名、要尊嚴(yán)”大游行。而就在軍公教勞抗議的同一時(shí)間，臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文則正在臺(tái)中參觀農(nóng)業(yè)、品嘗水果酒、玩得不亦樂乎。

　　曾經(jīng)大力聲援太陽花甚至華航空服員罷工的蔡英文，顯然并不在意軍公教勞大游行。蔡英文素以“逃避問題”聞名，當(dāng)媒體問到她不想回答的問題時(shí)，蔡英文會(huì)直接要記者問“下一題”，這次她也是如此。面對(duì)媒體詢問對(duì)此次大游行有何看法時(shí)，她竟完全不予理會(huì)，只說“我們走我們的路”，冷漠、輕視的態(tài)度實(shí)在讓人心寒。

　　從街頭運(yùn)動(dòng)起家的民進(jìn)黨，早已罹患嚴(yán)重的“只許自己放火、不準(zhǔn)別人點(diǎn)燈”的病，自己人走上街頭是追求公平正義，別人走上街頭就是造反、就是被走路工策動(dòng)來的。難怪3日走上街頭的軍公教團(tuán)體忿忿不平地說，他們有一種被臺(tái)當(dāng)局放棄的感覺，非常難過。

　　蔡英文確實(shí)是“嚴(yán)以律人、寬以待己”的代表。過往她領(lǐng)18％罵18％；愛高談闊論所謂的居住正義、土地正義，但是蔡英文的家人卻靠著土地買賣致富。軍公教勞人員發(fā)起這場(chǎng)社會(huì)運(yùn)動(dòng)，一方面是表達(dá)對(duì)臺(tái)當(dāng)局拿軍公教特定團(tuán)體給年金改革祭旗、鼓動(dòng)社會(huì)對(duì)立、階級(jí)斗爭、世代仇視的高度不滿；另一方面也是對(duì)“德薄位尊、智小謀大、力小任重”的蔡英文當(dāng)局，執(zhí)政百日以來，造成種種亂象、問題叢生的社會(huì)困境，表達(dá)心中最深的憂慮。

　　事實(shí)上，不只3日有軍公教勞團(tuán)體的大游行，先前已有漁民因自求生路、與大陸談契作竟遭到臺(tái)當(dāng)局橫加阻攔，因而高舉“官逼民反”等標(biāo)語，氣憤抗議；而因陸客大量萎縮、嚴(yán)重影響生計(jì)，觀光產(chǎn)業(yè)自救會(huì)（包括旅館、游覽車、夜市等業(yè)者）也決定在9月12日上凱道抗議。

　　綠色執(zhí)政、民不聊生，民怨一波又一波，蔡英文還可以視而未見、顧左右而言他地說“下一題”嗎？再不好好面對(duì)、謙卑回應(yīng)，人民將收回考卷、不會(huì)再給蔡英文當(dāng)局答題的機(jī)會(huì)了。

　　《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)4日還發(fā)表社評(píng)指出，盡管臺(tái)當(dāng)局多方阻撓，但十多萬軍公教退休人員還是走上街頭抗議；他們的訴求目標(biāo)雖或無法達(dá)成，但可斷言，未來4年，各種抗?fàn)幓顒?dòng)一定會(huì)層出不窮。

　　520之后，抗?fàn)幨录�此起彼落，這次之所以特別引人矚目，是因?yàn)檐姽�教人員一向是社會(huì)的穩(wěn)定力量，很少會(huì)走上街頭抗議；特別是軍人，盡管法律只明文規(guī)定“不得參與政黨活動(dòng)”，但現(xiàn)役軍人極少在一般示威游行中出現(xiàn)。然而，這次游行竟然有不少現(xiàn)役軍人響應(yīng)，，甚至有數(shù)十名退役上將也在抗議行列。

　　就事論事，目前退撫基金規(guī)模雖有5千多億元（新臺(tái)幣，下同），潛藏負(fù)債已經(jīng)高達(dá)2兆3千余億元，如果臺(tái)當(dāng)局不采取作為，軍公教人員的年金帳戶將在15年內(nèi)相繼破產(chǎn)，其中最快的軍人部份，將在2020年破產(chǎn)，公務(wù)員部份，最慢在2030年也會(huì)破產(chǎn)；同時(shí)現(xiàn)在公務(wù)員提撥率是12％，如要維持未來50年財(cái)務(wù)平衡，必須將提撥率提高至36.98％，軍人提高至38.14％，教職員提高至41.18％，對(duì)公務(wù)員或臺(tái)當(dāng)局都是很大的負(fù)擔(dān)；所以年金改革確實(shí)有其必要，發(fā)起抗議游行的軍公教人員，普遍對(duì)此也有共識(shí)。

　　問題是，這些問題并不是軍公教人員造成，而是制度使然。蔡英文雖然坦承：“年金問題在財(cái)務(wù)或職業(yè)別差距都是長期累積的歷史包袱，不是哪個(gè)職業(yè)原罪”，但卻放任黨公職人員、名嘴，利用特定媒體，不斷將軍公教人員污名化。

　　當(dāng)“臺(tái)灣軍人虐狗事件”發(fā)生，動(dòng)保團(tuán)體要求營區(qū)要造狗名冊(cè)時(shí)，蔡英文怎么不幫軍人講公道話？當(dāng)雄三誤射導(dǎo)致翔利升號(hào)船長死亡，家屬要求海軍官兵跪爬進(jìn)入靈堂后，蔡英文為什么不替臺(tái)灣軍人打氣？

　　總之，這次游行，并不是軍公教人員抗拒年金改革，而是他們不甘于被民進(jìn)黨當(dāng)局霸凌；不愿意被民進(jìn)黨當(dāng)局利用，成為“職業(yè)沖突”與“世代對(duì)立”的箭靶。民進(jìn)黨當(dāng)局如果不能妥善處理，可以預(yù)見，今后的抗?fàn)幒蜎_突，一定還會(huì)接連不斷。