澳門《新華澳報(bào)》31日發(fā)表評(píng)論指出,此次臺(tái)北市選舉,關(guān)系到姚文智所屬的“謝系”的生死存亡,蔡英文為實(shí)現(xiàn)“六市全拿”,也可以還與自己友好的“謝系”的一個(gè)人情,或?qū)⒉辉佟岸Y讓”已經(jīng)被廣大市民看穿了手腳的柯文哲了。
評(píng)論摘編如下:
民進(jìn)黨中央“選對(duì)會(huì)”擬制,將交由“全代會(huì)”審議表決的“2018年地方選舉提名特別條例”草案,所擬定的提名原則分為三類:一、連任縣市部分,競(jìng)選連任者由民進(jìn)黨主席提名經(jīng)“中執(zhí)會(huì)”同意后提名;二、非執(zhí)政縣市部分,采征召方式提名;三、任期屆滿縣市部分,就依現(xiàn)行規(guī)定辦理初選,依民調(diào)結(jié)果決定人選。而民進(jìn)黨內(nèi)還傳出,現(xiàn)任縣市長(zhǎng)將由蔡英文提名,不過現(xiàn)任縣市長(zhǎng)并無連任優(yōu)先條件。比如目前民調(diào)顯著落后的嘉義市長(zhǎng)涂醒哲,就沒有連任者優(yōu)先的條件。在征召縣市長(zhǎng)部分,非執(zhí)政縣市尤其是臺(tái)北市和新北市雙城,決定征召誰,都掌握在民進(jìn)黨主席蔡英文的手上。
然而,近日來臺(tái)灣政壇傳出,民進(jìn)黨選對(duì)會(huì)評(píng)估,包括臺(tái)北市、苗栗縣、金門縣等三大泛藍(lán)票倉,有可能不征召黨內(nèi)人選,禮讓無黨籍人士參選,提升擊敗國民黨對(duì)手的機(jī)率。也就是說,民進(jìn)黨將會(huì)在臺(tái)北市繼續(xù)禮讓現(xiàn)任的無黨籍市長(zhǎng)柯文哲。
對(duì)此,已經(jīng)在2016年“禮讓”了一次柯文哲,后來看到國民黨在這次“九合一”選舉中全線慘敗,正在卷土重來參選臺(tái)北市長(zhǎng)的民進(jìn)黨“立委”姚文智,對(duì)此傳言極為“感冒”,公開揭穿說,根據(jù)他暗查的結(jié)果,像這樣的放話,至少有一半以上都是臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲身邊的人在放話,他還嘲笑說,“當(dāng)年那位直白、敦厚的陽光阿伯已經(jīng)走鐘(走鐘:變樣)”。
姚文智還強(qiáng)調(diào),“選對(duì)會(huì)”的意見,現(xiàn)在也要等到7月22日,民進(jìn)黨“全代會(huì)”來通過,黨主席蔡英文也都還沒有說話,不要隨著這種放話起舞。姚文智還提到,1998年?duì)幦∵B任臺(tái)北市長(zhǎng)的陳水扁,其民調(diào)高達(dá)84%,但最后仍然落。欢F(xiàn)在的臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲的民調(diào),連當(dāng)年陳水扁的一半都不到,是“六市”排名最后一名,以這樣的民調(diào)再下去,能夠勝選的機(jī)會(huì)是微乎其微。
對(duì)于姚文智的“挑釁”,柯文哲當(dāng)然不假以辭色,即使是人在外國,也立即予以反擊。而“留營”臺(tái)北的柯營人馬,也反駁姚文智的“禮讓”說,當(dāng)年并不是姚文智禮讓柯文哲,而是民進(jìn)黨中央采納姚文智自己的“兩階段民調(diào)”建議,在他與柯文哲之間進(jìn)行第二階段民調(diào),以高者代表整個(gè)泛綠陣營出戰(zhàn)臺(tái)北市長(zhǎng)選舉,而柯文哲的民調(diào)高于已經(jīng)在民進(jìn)黨內(nèi)初選勝出的姚文智,因而民進(jìn)黨中央兌現(xiàn)諾言,沒有提出臺(tái)北市長(zhǎng)提名人,并決定在臺(tái)北市長(zhǎng)選舉中支持柯文哲。
當(dāng)時(shí)的民進(jìn)黨中央能夠準(zhǔn)確地分析“太陽花學(xué)運(yùn)”之后的民心所向,可能就不會(huì)被連勝文的“政治背景”所迷惑,也不會(huì)被“分薄票源”的假設(shè)性議題所困頓,而決定不提名姚文智。實(shí)際上,就在這次“九合一”選舉中,民進(jìn)黨摧枯拉朽,將國民黨打趴在地,丟失了好幾個(gè)重要城市,就連本來是國民黨大票倉的臺(tái)北市,國民黨的得票率也慘不忍睹。因此,當(dāng)初倘是按照黨內(nèi)初選的結(jié)果提名姚文智,說不好民進(jìn)黨在“六市”中,就將擁有“五市”,而不是現(xiàn)在的“四市”。
正因?yàn)槿绱,姚文智批評(píng)民進(jìn)黨不在臺(tái)北市提名自己的傳言,并表達(dá)反對(duì)的強(qiáng)烈態(tài)度,并非沒有道理。因?yàn)檫@不但是關(guān)系到民進(jìn)黨的政治利益,而且更關(guān)系到姚文智所屬的“謝系”的生死存亡。實(shí)際上,“謝系”在去年民進(jìn)黨“中執(zhí)委”、“中常委”選舉中,之所以輸?shù)寐浠亩樱绕涫窃凇爸谐N边x舉中,竟然“掛零”(此前有兩席),而自己的“派系仇敵”“新潮流系”,不但拿下了三席票選中常委,而且也因其擁有三個(gè)“直轄市”,而另擁有三席當(dāng)然中常委,在民進(jìn)黨中央中擁有極大的話語權(quán)。相比之下,“謝系”在“中常會(huì)”中喪失話語權(quán),原因固然很多,但“謝系”竟然沒有掌握任何一席縣市長(zhǎng),卻也是一個(gè)重要原因。因此,“謝系”希望能在2018年的縣市長(zhǎng)選舉中,有所斬獲,尤其是成功率極高的臺(tái)北市,就不能再“禮讓”已經(jīng)被廣大市民看穿了手腳的柯文哲了。倘姚文智能夠代表“謝系”拿下臺(tái)北市,“謝系”至少也是掌握著“一市”,雖然仍然比不上宿敵“新潮流系”,但也勝于黨內(nèi)其他派系,無負(fù)“謝系”在其他領(lǐng)域的“兵強(qiáng)馬壯”現(xiàn)象。
其實(shí),就是站在蔡英文的立場(chǎng),她也希望“六市”全部都由民進(jìn)黨拿下,F(xiàn)在“六市”中,桃園、臺(tái)中、臺(tái)南、高雄都是民進(jìn)黨的天下。只剩下新北市仍然在國民黨的手中,臺(tái)北市則是因?yàn)楫?dāng)初誤判而“禮讓”給了盟友。從目前情況看,爭(zhēng)取連任的桃園、臺(tái)中頗為穩(wěn)定;不能連任的臺(tái)南、高雄兩市,盡管黨內(nèi)爭(zhēng)斗激烈,但仍將繼續(xù)掌握在民進(jìn)黨的手中。一方面,這兩個(gè)直轄市是民進(jìn)黨的大票倉,民進(jìn)黨隨便推出一個(gè)參選人,“躺著選”都可以贏,因而不管是哪個(gè)派系的參選人出戰(zhàn),都還是屬于民進(jìn)黨,現(xiàn)在的內(nèi)訌并不影響民進(jìn)黨的選績(jī)。另一方面,民進(jìn)黨有一個(gè)傳統(tǒng),就是盡管在黨內(nèi)初中可以斗得見骨見血,但初選有了結(jié)果后,就將會(huì)恢復(fù)團(tuán)結(jié),槍口一致對(duì)外地齊心支持黨提名的候選人。故此,臺(tái)南和高雄市仍將是屬于民進(jìn)黨的天下。
因此,民進(jìn)黨必須拿下臺(tái)北市和新北市,以實(shí)現(xiàn)“六市全拿”。新北市無論是按照蔡英文的思路,為清除對(duì)自己爭(zhēng)取連任臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的威脅,而將賴清德綁死在此,還是為了避免自己與蘇貞昌的關(guān)系進(jìn)一步惡化,征召已經(jīng)部署很久的吳秉叡,民進(jìn)黨“得手”的機(jī)率都很高。因此,就剩下一個(gè)臺(tái)北市了。既然姚文智有機(jī)會(huì)贏,為何還要拱手送人?
蔡英文可能不再“禮讓”臺(tái)北市,可能還有兩個(gè)“不能說”的理由。其一是必須奪走柯文哲的政治舞臺(tái),避免他繼續(xù)坐大積累人氣,在2020年威脅自己的連任之路。其二是當(dāng)年“禮讓”柯文哲,是由時(shí)任黨主席蘇貞昌作出的決定。而在此前,蘇貞昌已經(jīng)為黨主席選舉和“臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人”黨內(nèi)初選,與蔡英文斗個(gè)七彩,直到如今兩人仍相敬如“冰”。既然如此,蔡英文也無需為蘇貞昌的誤判決策“背書”(擔(dān)保負(fù)責(zé)的意思)。而且,也可以還與自己人好的“謝系”的一個(gè)公道,這又何樂而不為?