臺灣《中國時報》28日發(fā)表社論指出,臺灣社會并未因民進(jìn)黨取得多數(shù)執(zhí)政地位而歸于平靜,反而顯得更動蕩不安,社會暴戾之氣更嚴(yán)重。民進(jìn)黨贏得政權(quán)后,眼中彷佛只剩下鞏固政權(quán)、分配資源,其他都不在意。蔡英文若還不能讓臺灣“息怒”,那誰能為臺灣把握已然不多的時間,在巨大的悲觀中打開一線樂觀,爭取重返光明、尋回臺灣榮景的機會之窗?
評論摘編如下:
臺灣社會并未因民進(jìn)黨取得多數(shù)執(zhí)政地位而歸于平靜,反而顯得更動蕩不安,社會暴戾之氣更嚴(yán)重。八田與一銅像被斷頸,陽明公園蔣介石銅像遭到“IS式斬首”。在此之前,臺灣發(fā)生多起孫中山、蔣介石銅像被斬首、潑漆事件。歷史的定律,仇恨只會帶來更多仇恨,這樣的惡性循環(huán)還能阻斷嗎?
臺灣自稱“民主”社會,但“民主”社會有其條件,首要是沒有排他性的言論自由,你有言論自由,我也有言論自由,彼此主張不同,卻可以共存。但自從“太陽花運動”把“言論自由”擴(kuò)張成占機關(guān)、拆匾額的行動自由,連“司法機關(guān)”也選擇性屈從社會氣氛做出判決后,“言論自由”的共存性消失,言論的對立立即升級為行動的沖突,社會的暴戾之氣就此蔓延。
曾在“臺灣民政府中央總部”(是一個主張臺灣系由美利堅合眾國軍事占領(lǐng)、宣稱自己擁有合法地位統(tǒng)治臺灣的民間組織,前身為臺灣平民政府籌備會。)前縱火的李承龍,砍了八田與一銅像的頭,社會當(dāng)然不贊成這種破壞古人銅像的泄憤之舉,卻很難理直氣壯加以譴責(zé),因為執(zhí)政者縱容破壞蔣介石銅像在先,甚至屢有暗示性的鼓勵。而且前者被“司法”嚴(yán)厲追查,后者卻顯然受到當(dāng)局縱容。雙重標(biāo)準(zhǔn)讓社會清議變得蒼白無力。
臺灣是一個多族群社會,除了原住民、閩南、客家間歷史性的資源爭奪沖突外,還有現(xiàn)代史紛爭的延續(xù),執(zhí)政者本應(yīng)努力團(tuán)結(jié)彼此,共存共融。各界對馬英九的執(zhí)政能力褒貶不一,但形之于外,至少他是寬容的。
相較之下,民進(jìn)黨贏得政權(quán)后,眼中彷佛只剩下鞏固政權(quán)、分配資源,其他都不在意。先以“不當(dāng)黨產(chǎn)條例”,癱瘓、騷擾在野黨運作;在沒有必要性與急迫性的情形下,大開廣播自由倒車,強勢關(guān)閉中廣音樂網(wǎng)與寶島網(wǎng),授人“清算異音”的口實;計劃修改“兩岸民眾關(guān)系條例”把退休將領(lǐng)與卸任政務(wù)官的赴大陸管制延為終身;再企圖修改“財團(tuán)法人法”,把手伸進(jìn)民間團(tuán)體;“年金改革”以挑撥手段制造世代矛盾。
特別是在“前瞻基礎(chǔ)建設(shè)計劃”中,分配的標(biāo)準(zhǔn)顯然有黨派的考慮,臺灣“立法院”審查時竟然拒絕民主程序,1分鐘強勢通過。凡此種種,都不啻在已經(jīng)充滿戾氣的臺灣社會,持續(xù)地升高溫度。當(dāng)民眾感覺被執(zhí)政者差別對待,信任也就蕩然無存。
我們不得不憂心,這樣的沖突會惡化到何等地步。2016年7月7日,美國1名非裔退伍軍人無差別地向白人警察開槍,造成5名警察遇害,7位警察、2位平民受傷。會不會有一天,臺灣也在政客對仇恨的操弄下,讓沖突升高到不可收拾?這并非危言聳聽,要阻止這樣的可能性,身為領(lǐng)導(dǎo)人責(zé)無旁貸。
當(dāng)社會內(nèi)部的沖突漸漸化為行動,如同火車正在加速對撞,蔡英文難道還沒看出,上臺即將屆滿周年之際,臺灣幾乎已不存一絲樂觀之景,人人因政治紛擾受殃,“慘景”有如政治版電影《后天》實際上演。Winter is Coming(寒冬將至),誰能為臺灣把握已然不多的時間,在巨大的悲觀中打開一線樂觀、爭取重返光明、尋回臺灣榮景的機會之窗?
情勢不容民進(jìn)黨當(dāng)局繼續(xù)錯估。如何讓臺灣“息怒”,實是蔡英文的迫切首務(wù)。其中最重要的還是心態(tài),蔡英文要先領(lǐng)導(dǎo)民進(jìn)黨,將傲慢歸零、將莽撞歸零、將貪婪歸零,大步走出與在野黨、反對者的和解之路。要知道民進(jìn)黨贏得政權(quán),已經(jīng)是贏家,不能也不該對反對者采取“趕盡殺絕”的姿態(tài),這不啻是逼對手把路走激走絕。
蔡英文身為臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人,不再是不必負(fù)擔(dān)治理地區(qū)成敗的在野者角色,應(yīng)該關(guān)切的是如何團(tuán)結(jié),而非更加撕裂臺灣!白顣䴗贤ǖ漠(dāng)局”、“謙卑、謙卑、再謙卑”,言猶在耳,蔡英文要身體力行,做到自己說過的這兩句話。
臺灣民眾也應(yīng)沉淀下來,莫隨政治人物的煽動起舞,掉進(jìn)冤冤相報的陷阱,不論臺灣內(nèi)部有多少意見不同,過去70年來,我們不是休戚與共,彼此扶持嗎?為什么最困難、最風(fēng)雨飄搖的日子都過去了,到了今天,卻要把同胞當(dāng)成敵人?
在《后天》電影中,大雪摧殘后,暴雪散去,主角重獲新生,導(dǎo)演與編劇仍留給觀眾一個想象上的“樂觀”,風(fēng)雨會過,希望依然存在。但臺灣的樂觀在哪里?如何找回原本和善的社會?如何避免臺灣繼續(xù)被仇恨之火動員成勢不兩立的對立體?又如何不讓臺灣走向本田善彥所說的解體噩運?