臺灣《中國時報》今日發(fā)表資深媒體人徐宗懋的評論文章指出,“綠委們”強行通過激進的“年金改革”方案,表面上大局底定,受到強烈沖擊的“軍公教”人員已無可奈何,實際上相反,真正的問題從此刻開始,負面影響極其深遠,后果難料!隨著臺灣“外交”、軍事和經(jīng)濟陷入困局,綠政權(quán)感到憤怒;但相對地,也有越來越多的臺灣民眾樂見已喪失民心的綠政權(quán),被好好K一下。
評論摘編如下:
“綠委們”強行通過激進的“年金改革”方案,表面上大局底定,受到強烈沖擊的“軍公教”人員已無可奈何,實際上相反,真正的問題從此刻開始,負面影響極其深遠,后果難料!
蔡英文辦公室碰到一有美、日官員幾句口惠,就迫不及待地聲明或推特感謝!東一句謝謝、西一句感謝,成天對美、日低頭彎腰,唯恐對方不知自己隨侍在旁;另一方面,卻對“軍公教”人員的家屬和生計冷漠以對,左邊說一定要、右邊說必須要,把“軍公教”當俯首帖耳的奴才!最后情勢惡化,才別扭地講幾句好話,但重點還是自己做得多對。為何如此?主要判斷有二:一是民意會支持激進“年改”,二是“軍公教”人數(shù)較少,性格溫和,難以凝聚成強大的政治力量。
然而,這些都是想當然的如意算盤。首先,臺灣社會正在窮化中,“不患貧,患不均”的傳統(tǒng)觀念根深蒂固,要煽動“要窮大家一起窮”的均貧意識并不易獲得“民意”。此外,民眾不太理解具有政治意涵的“法律”一旦溯及既往,代表什么意涵?舉例說,假如未來國民黨重新執(zhí)政,并占臺灣“立法院”多數(shù),然后通過一項“法律”,規(guī)定上一任制訂“年改”的綠營正副臺灣地區(qū)領(lǐng)導人、政務(wù)官、縣市長、“立法院”議員等,必須被沒收財產(chǎn),只保留每月基本開銷費用,如此臺灣財政不但可以保證50年不破產(chǎn),同時拍一支廣告片,感謝他們辛苦的付出。在窮化的社會中,此舉也很容易獲得“民意”。
然而,如此的“法律”已經(jīng)不是“法律”,而是利用民眾似懂非懂的狀態(tài),實行政治報復和追殺,后果就是社會對立動蕩。當民眾了解其本質(zhì)后,就會放棄支持。同理,一開始民眾被煽動支持激進“年改”,但隨著悲劇和駭人事件的出現(xiàn),就會轉(zhuǎn)成不支持。
其二,蔡英文和“綠委”們不僅自信擁有民意,更因為退休人員形同老弱殘兵,成事不足。然而問題并不在于退休人員,而是在于此刻看似沉默的現(xiàn)職“軍公教”人員。他們受到“行政”壓制,不能公開抗議,也不能參與討論,但不表示沒有感覺。從“年改”問題出現(xiàn)后,“軍公教”即背負各種污名,不僅退休俸被大砍,前景茫茫,他們的貢獻也被否定,尊嚴被踐踏。
甚至最后階段,“綠委們”淪為法西斯集團,視臺灣發(fā)展會議“年改”案為廢紙一張,所有的協(xié)商只是唬弄,F(xiàn)職“軍公教”人員滿腹怨氣恨意,甚至苦大仇深!軍人中“外省籍”占相當比例,教師和公務(wù)員中絕大部分是“本省籍”,這種憤怒超越了“省籍”,凝聚力會越來越強。他們?nèi)藬?shù)或許不是最龐大,但也夠多了!表面上無力反抗,實際上卻占有關(guān)鍵的位置,即執(zhí)掌臺灣機器的細部運行。
在學校、行政機關(guān)以及軍隊中,如同無數(shù)的小齒輪并行運轉(zhuǎn),維持臺灣體系的運作。一旦“軍公教”被逼上絕路,本能上必然會運用本身位置的優(yōu)勢,從被動的罷教、罷工到怠戰(zhàn),到主動積極地使用手中的武器,結(jié)果不難想象。到時,需要的只是一個引爆點,作為共同政治行動的信號罷了。蔡英文和“綠委”們把“軍公教”追到片甲不留,“軍公教”的反抗也將是無處不在!此乃世間因果之道,種下惡因,得到的只能是惡果。
隨著臺灣“外交”、軍事和經(jīng)濟陷入困局,綠政權(quán)感到憤怒;但相對地,也有越來越多的臺灣民眾樂見已喪失民心的綠政權(quán),被好好K一下。(作者為資深媒體人)
[責任編輯:王鑫]