當?shù)貢r間7月8日,日本首相安倍晉三與澳大利亞總理阿博特簽署經(jīng)貿(mào)與防務協(xié)議,相談甚歡。
日本首相安倍晉三10日結(jié)束了為期四天的對澳大利亞的所謂“歷史性訪問”。對安倍來說,此行可謂收獲良多,不但與澳方簽署了一系列經(jīng)貿(mào)和軍事方面的合作協(xié)議,而且意外地在歷史問題上得到澳大利亞總理托尼·阿博特的“背書”。表面看來,其所謂聯(lián)澳對抗中國的企圖似乎要得逞了。
澳大利亞需警惕安倍“言不由衷”
作為繼美國、英國、中國、加拿大、印度尼西和新西蘭的國家領(lǐng)導人之后第一個在澳洲國會致辭的日本領(lǐng)導人,安培8日在澳大利亞國會進行歷史性演講時極盡表演之能事。除了向在二戰(zhàn)中的亡者表示哀悼、并發(fā)誓不會讓歷史重演之外,安倍還信誓旦旦地說:“二戰(zhàn)后,日本長時間深深地思考過去種種,我們帶著捍衛(wèi)和平的誓言繼續(xù)前行。直到現(xiàn)在我們都在履行這個誓言。我們決不允許過去的恐怖事件重演。這個誓言在今天依然充滿生機,并且在未來也不會發(fā)生改變。對此我們堅定不移!。
對于早已熟知安倍說一套、做一套嘴臉的廣大亞洲人民來說,安倍的言不由衷是顯而易見的。如果日本真的如安倍所說深刻反思了過去種種、并發(fā)誓捍衛(wèi)和平的話,就不會在2012年單方面宣布釣魚島國有化,更不會于最近宣布修改憲法解釋以解禁集體自衛(wèi)權(quán)。這些行為不但使東海關(guān)系緊張、而且在地區(qū)引發(fā)日本是否會繼續(xù)走和平之路的重憂。無論是日益緊張的中日、日韓關(guān)系,還是對地區(qū)安全前景的擔憂,日本安倍當局都難辭其咎。對于這一點,亞洲、乃至世界愛好和平的國家是有共識的。
然而,從澳總理阿博特對安倍的歡迎辭來看,澳洲人民還需站穩(wěn)腳跟、煉就火眼金睛,才不至于在歷史問題上站錯隊,為日本否認歷史、美化二戰(zhàn)罪行站臺。
阿博特在歡迎辭中說:“雖然我們不贊同日本在二戰(zhàn)中的所作所為,但是對于二戰(zhàn)中在悉尼犧牲的日本潛艇兵,澳大利亞敬重他們的技能和對任務的使命感! 此言一出,不但亞洲輿論一片嘩然,也讓很多澳洲人始料不及。對于那些二戰(zhàn)時受日本侵略者蹂躪的國家和人民來說,這種為侵略者張目的言辭嚴重地傷害了他們的感情。
阿博特,請不要忘了那些在1942年死在悉尼港灣的日本潛艇兵是為了侵略澳大利亞而去的。澳總理這些不負責任的言辭不但使澳大利亞在對待日本歷史問題上顯得是非不分,而且還會影響澳大利亞與其他亞洲國家的交往。
澳大利亞甘心做日本的棋子?
澳大利亞近年來對亞洲頻頻拋出橄欖枝,普通澳洲人對亞洲的認同感日益增強。2012年10月,當時的吉拉德政府發(fā)布《亞洲世紀中的澳大利亞》白皮書,提出建立“亞洲世紀政策”部門,用以推動相關(guān)改革,為澳大利亞在“亞洲世紀”的發(fā)展描繪路線圖,受到澳國內(nèi)和亞洲各國的普遍歡迎。
此次安倍訪澳,阿博特在日本的歷史問題上沒能站穩(wěn)立場、應對失誤,如果繼續(xù)一錯再錯下去,以前為了更好地同亞洲各國發(fā)展關(guān)系所作的努力很有可能會付諸東流。如果事態(tài)果真朝此發(fā)展,澳大利亞很有可能會揀了芝麻、丟了西瓜,得不償失。這決非危言聳聽。日本對歷史問題的不悔改和這兩年來日益右傾化的言行受到亞洲各國的普遍反對,任何一個外交上成熟的區(qū)域外國家在選邊站隊的時候都不會選擇站在日本一邊。原因很簡單,因為這樣做既無道義、也不符合本國利益。
那么,安倍果真以為澳大利亞是打心眼兒里愿意和日本盡棄歷史嫌隙、成為其在地區(qū)和國際舞臺上強有力里的后援嗎?安倍如果這么想的話,那就太幼稚了。至于澳大利亞是否心甘情愿被日本利用成為其對抗中國的一枚棋子,這更是一個大大的問號。
澳大利亞盲目挺日從美的代價
其實,只要對國際政治稍微有點常識,就不難推斷澳總理阿博特的挺日言論根源是顧及澳大利亞同美國的盟友關(guān)系。美國近來對安倍的右翼言行不但不加以約束,反而時常為其站腳助威。作為慣于跟著美國屁股后面跑的澳大利亞,向來以美國的立場為立場。澳大利亞這種缺乏個性、深深打著美國烙印的對外政策很成問題。如果美國的立場不得人心的話,澳大利亞勢必就得為盲從美國而付出代價。
自2009年以來,澳大利亞發(fā)表的兩份防務白皮書就已經(jīng)說得很明白,澳大利亞認為美國在亞太地區(qū)的影響力會不斷下降。2012年發(fā)布的亞洲世紀白皮書認為亞洲在世界政治、經(jīng)濟版圖的崛起是必然的、而澳大利亞必須抓住這個機遇期和區(qū)域內(nèi)大國、尤其是中國和印度,搞好關(guān)系。這些綱領(lǐng)性文件所傳遞出的信號是澳大利亞正在重新校準自己的亞洲觀,而這些努力也是符合澳大利亞本國利益的。那么如何才能搭上亞洲發(fā)展的順風車?答案顯然不包括在歷史問題上和日本站在一起。
事實上,中澳關(guān)系這些年發(fā)展得很好,而雙方發(fā)生齟齬的地方幾乎都和美國有關(guān)。比如澳大利亞同意讓200至250名美國海軍陸戰(zhàn)隊官兵于2012年年中開始進駐澳北方重鎮(zhèn)達爾文。再比如,在中國宣布設立東海防空識別區(qū)后,澳大利亞緊隨美國和日本之后強硬表態(tài)、表示反對。至于對華為在澳開展業(yè)務的種種阻撓,也有步美國后塵之嫌。如果中國不是一個胸懷寬廣、有容人之量的大國的話,采取反制措施也未嘗不可。中國發(fā)展中澳友好的決心和誠意可見一斑。即便如此,即使中國再寬容大度,也不能無限制地容忍澳大利亞一次次地做出不友好的舉動,澳方對此應該作到心中有數(shù)。
中國并不反對澳大利亞和日本開展更緊密的合作,只是澳大利亞需要牢記不能為了和美國、日本的關(guān)系而讓中澳關(guān)系受到影響、甚至受到傷害。在中、美、日、澳的復雜關(guān)系中,如何拿捏好分寸,既不拉幫結(jié)伙、也不混水摸魚,而是做一個值得信賴的伙伴,澳大利亞還有很多需要改進之處。(王慧)