以色列在當(dāng)?shù)貢r(shí)間13日凌晨對巴勒斯坦加沙的安全總部以及警察局進(jìn)行了空襲,這是自從7月8日以色列對該地區(qū)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻以來最嚴(yán)重的轟炸行動(dòng)。加沙官員表示,從以色列發(fā)動(dòng)“護(hù)刃行動(dòng)”以來,至少有159名巴勒斯坦人在這段時(shí)間的空襲中喪生。
加沙戰(zhàn)火引起國際社會(huì)的高度關(guān)注。美國總統(tǒng)奧巴馬在致電以色列總理內(nèi)塔尼亞時(shí)說:“美國愿意盡力,促使雙方放棄敵對,包括恢復(fù)遵守2012年11月的停火協(xié)議!钡珒(nèi)塔尼亞胡已經(jīng)公開稱,“現(xiàn)階段我們不會(huì)與任何人談停火問題,現(xiàn)在;鹗遣豢赡艿摹!
巴以沖突突然升級(jí),給本來就災(zāi)難重重的中東地區(qū)帶來更加緊張的局勢。以色列的強(qiáng)硬立場也讓很多人擔(dān)心,地面進(jìn)攻會(huì)在后續(xù)展開,導(dǎo)致雙方軍事化對抗無限升級(jí)。短期內(nèi)來看這的確值得擔(dān)憂,但從長期來看,巴以雙方大規(guī)模的軍事對抗不會(huì)出現(xiàn)。
巴勒斯坦武裝雖然用火箭炮進(jìn)行了還擊,但是從巴勒斯坦的軍事實(shí)力來看,完全沒有與以色列進(jìn)行全面軍事對抗的可能。如果以色列繼續(xù)單方面進(jìn)行軍事深入,將面臨國際社會(huì)的巨大輿論壓力,同時(shí)以美國為首的西方國家也不會(huì)看到加沙局勢進(jìn)一步向?qū)沟姆较蜣D(zhuǎn)化。
以色列若堅(jiān)持開啟地面進(jìn)攻,將面臨更大壓力。因?yàn)榈孛孢M(jìn)攻毫無疑問將加大雙方的傷亡,特別是會(huì)導(dǎo)致更多的平民喪生,這在國際社會(huì)上會(huì)招來更多的譴責(zé)和不滿。而且軍事行動(dòng)的壓力加大后,反而有可能更加促成巴內(nèi)部的團(tuán)結(jié),令哈馬斯從民眾那里獲得更多的支持。
此次以色列針對哈馬斯組織武裝人員的軍事行動(dòng),導(dǎo)火索是6月12日在加沙地帶3名猶太青年失蹤之后被殺害事件。盡管哈馬斯否認(rèn)與該事件有關(guān),但以色列此次軍事行動(dòng)的主要目標(biāo)還是指向了哈馬斯。
近幾個(gè)月來,巴勒斯坦內(nèi)部兩大派別法塔赫和哈馬斯的關(guān)系開始緩和,于今年4月宣布達(dá)成一份和解協(xié)議,根據(jù)協(xié)議內(nèi)容,雙方同意在5周內(nèi)組建聯(lián)合政府,并在政府組建后6個(gè)月內(nèi)舉行全國大選。此項(xiàng)協(xié)議標(biāo)志兩派結(jié)束了七年的內(nèi)斗,重新團(tuán)結(jié)起來,顯然這對以色列來說是不愿意看到的。
協(xié)議的達(dá)成受到了阿拉伯國家尤其是埃及和卡塔爾等國的熱烈歡迎,但美國和以色列卻對此表示譴責(zé),稱這會(huì)影響到巴以和談進(jìn)展。由于以色列和美國一直將哈馬斯視為恐怖組織,拒絕與其對話。巴內(nèi)部的和解讓哈馬斯的合法性得到了確認(rèn),以色列一直在找機(jī)會(huì)對哈馬斯進(jìn)行打擊,這次的猶太青年被綁架一案正好給了以一個(gè)很好的理由。
沖突會(huì)持續(xù)多久將重點(diǎn)取決于兩個(gè)因素,一個(gè)是國際社會(huì)的干預(yù)程度,另一個(gè)是哈馬斯對以色列軍事行動(dòng)的反應(yīng)力度。分析人士認(rèn)為,如果在未來幾天中,哈馬斯一方的火箭彈能突破以軍“鐵穹”攔截系統(tǒng)的封鎖,給以方造成人員傷亡的話,不排除戰(zhàn)端進(jìn)一步擴(kuò)大的可能。
通過軍事行動(dòng)造成的人道主義危機(jī)向國際社會(huì)施壓是巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)為結(jié)束沖突而采取的重要措施。以軍行動(dòng)開始后,巴總統(tǒng)阿巴斯先后與聯(lián)合國等國際組織駐巴勒斯坦的代表見面,并與阿拉伯聯(lián)盟秘書長阿拉比、埃及總統(tǒng)塞西、美國國務(wù)卿克里取得聯(lián)系,希望通過外交努力促使以色列盡早中止軍事行動(dòng)。
此外,美國近年來一直想從中東地區(qū)收手,但敘利亞問題、伊拉克問題以及伊朗核問題都牽扯了美國的巨大精力。以色列對美國在巴以問題上的投入不夠頗有不滿,此次軍事行動(dòng)也有吸引美國和國際社會(huì)注意力的嫌疑。
不過,即使雙方能夠?qū)崿F(xiàn)停火,只要以色列和西方國家對巴勒斯坦哈馬斯組織的“恐怖組織”定位沒有改變,巴以雙方繼續(xù)秉承“以暴制暴”的邏輯,那“護(hù)刃”終會(huì)變成“利刃”,戰(zhàn)火隨時(shí)有可能卷走更多的無辜生命。(文/余南)