據(jù)有關(guān)媒體報(bào)道,美國空軍已發(fā)布了下一代戰(zhàn)略轟炸機(jī)項(xiàng)目的最終版招標(biāo)書,計(jì)劃采購100架,出廠單價(jià)不超過5.5億美元,2025年左右形成戰(zhàn)斗力。美國空軍下一代戰(zhàn)略轟炸機(jī)發(fā)展計(jì)劃一直處于高度保密狀態(tài)。最終版招標(biāo)書的發(fā)布,表明美國空軍下一代戰(zhàn)略轟炸機(jī)有了一個(gè)更加實(shí)際、更為成熟的方案,可以步入工程化研制階段。
聚焦亞太來勢洶洶
美國空軍下一代戰(zhàn)略轟炸機(jī)發(fā)展論證工作始于1999年。那時(shí)冷戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束,國際局勢大為緩和,老對(duì)手蘇聯(lián)已不復(fù)存在,美國的下一代戰(zhàn)略轟炸機(jī)沒了敵人,論證出現(xiàn)多種方案。
有的研究機(jī)構(gòu)主張發(fā)展無人轟炸機(jī),但無人轟炸機(jī)航程一般、載彈量有限。有的主張大量應(yīng)用高新技術(shù)發(fā)展可高超聲速飛行、加裝定向能武器的轟炸機(jī),但高超聲速技術(shù)當(dāng)時(shí)美國還沒有任何突破,成本也十分高昂。還有的主張?jiān)贔-22基礎(chǔ)上發(fā)展,但只能發(fā)展成區(qū)域性的戰(zhàn)斗轟炸機(jī)。
經(jīng)過科索沃戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭之后,美國空軍對(duì)于未來潛在的軍事對(duì)手開始出現(xiàn)幻象,認(rèn)為它與伊拉克、南聯(lián)盟截然不同,軍事實(shí)力非常強(qiáng),防空體系更為完善,其高價(jià)值目標(biāo)或受嚴(yán)密防護(hù),或深藏地下,或能快速機(jī)動(dòng)。未來要擊敗對(duì)手、贏得戰(zhàn)爭,必須首先要摧毀其縱深大量高價(jià)值目標(biāo),而現(xiàn)役的幾型轟炸機(jī),如B-52已相當(dāng)老舊,B-1B缺乏隱身功能,B-2雖然可以穿透嚴(yán)密的綜合防空系統(tǒng),但裝備數(shù)量太少,能用于實(shí)戰(zhàn)的只有7架~12架,武器、設(shè)備也需進(jìn)一步改進(jìn),它們都難當(dāng)大任。
于是,美國國防部2006年發(fā)布的《四年防務(wù)評(píng)估報(bào)告》對(duì)空軍下一代戰(zhàn)略轟炸機(jī)的發(fā)展作了初步規(guī)劃:2018年左右裝備一種全新的下一代有人戰(zhàn)略轟炸機(jī)。這種轟炸機(jī)常被稱為“2018轟炸機(jī)”。美國空軍提出“2018轟炸機(jī)”應(yīng)具備很強(qiáng)的高危環(huán)境下的生存能力,能滲透敵方嚴(yán)密的防空體系,有足夠的航程,可掛載重型炸彈,能全天候?qū)嵤┛v深打擊。
但至此,對(duì)于擁有由先進(jìn)防空導(dǎo)彈和戰(zhàn)斗機(jī)組成防空體系的國家是誰、在哪兒,美國心中仍然沒數(shù)。所以,對(duì)于發(fā)展下一代戰(zhàn)略轟炸機(jī),只是美國空軍“剃頭挑子一頭熱”,而國會(huì)和國防部,特別是時(shí)任國防部長蓋茨,并沒看出有多大的必要性和緊迫性。因此,“2018轟炸機(jī)”一直處于論證狀態(tài),到了2009年4月,其論證工作都被蓋茨叫停了。
美軍的發(fā)展一直離不開“假想敵”的刺激。當(dāng)美國感到可以從阿富汗和伊拉克兩場戰(zhàn)爭的泥潭中抽身時(shí),開始尋找這個(gè)由先進(jìn)防空導(dǎo)彈和戰(zhàn)斗機(jī)組成防空體系的“假想敵”,開始把戰(zhàn)略目標(biāo)轉(zhuǎn)向了亞太地區(qū)的“新興國家”。
2010年,美國高調(diào)宣布要回歸亞太,大肆渲染“中國威脅論”。蓋茨隨之于2011年1月6日一反常態(tài),高調(diào)宣布重啟下一代戰(zhàn)略轟炸機(jī)的發(fā)展,并稱“新型具備核打擊能力的遠(yuǎn)程突防轟炸機(jī)將是美國空軍未來主要投資方向”。
時(shí)任美國空軍參謀長施瓦茨更是直言不諱地聲稱,發(fā)展下一代戰(zhàn)略轟炸機(jī)就是“著眼于確保能穿透中國的防空網(wǎng)”。真可謂目標(biāo)明確、來勢洶洶。
要求很高但仍很常規(guī)
美國空軍下一代戰(zhàn)略轟炸機(jī)最終版招標(biāo)書的發(fā)布,距“2018轟炸機(jī)”概念的產(chǎn)生已有8年,特別是又經(jīng)過了2011年到2014年的縝密論證,今天所說的下一代戰(zhàn)略轟炸機(jī),應(yīng)該是在“2018轟炸機(jī)”基礎(chǔ)上,又吸收了美國空軍其他型號(hào)飛機(jī)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)、教訓(xùn)。盡管美國空軍想依靠它為自己帶來技術(shù)主導(dǎo)優(yōu)勢,但從各種媒體的有關(guān)報(bào)道來看,相比當(dāng)初B-2露面時(shí)的震撼效果,下一代戰(zhàn)略轟炸機(jī)可能沒有想象的那樣科幻和具有劃時(shí)代意義?v觀各種情況,該機(jī)應(yīng)有以下主要特征。
一是高隱身、飛翼式布局、亞聲速。轟炸機(jī)的能力是在與防空體系的博弈中不斷提高的。當(dāng)前,第四代戰(zhàn)斗機(jī)、第三代地空導(dǎo)彈不斷普及,第四代地空導(dǎo)彈正在崛起,第五代戰(zhàn)斗機(jī)也非美國獨(dú)有,陸、海、空、天各種偵察、預(yù)警手段漸趨一體化,技術(shù)水平不斷提高。美國空軍一直期盼,下一代戰(zhàn)略轟炸機(jī)要對(duì)嚴(yán)密的防空系統(tǒng)具有很高的穿透力。要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo),在高超聲速技術(shù)還沒有成熟的當(dāng)下,高隱身是美國空軍的必然選擇。
自從B-2誕生之后,飛翼就成了許多飛機(jī)為實(shí)現(xiàn)高隱身而選擇的經(jīng)典布局形式。據(jù)稱,美國空軍下一代戰(zhàn)略轟炸機(jī)與B-2頗多相似,仍然采用飛翼式布局。B-2正面雷達(dá)反射截面積為0.1平方米。經(jīng)融合并提升B-2、F-22和F-35等飛機(jī)上的隱形技術(shù),其下一代戰(zhàn)略轟炸機(jī)或可實(shí)現(xiàn)全向、寬頻隱身。但飛翼式布局的飛機(jī)通常只適合亞聲速和高亞聲速飛行,難以實(shí)現(xiàn)跨聲速和超聲速。
二是“核常兼?zhèn)洹薄C绹谑澜缟献钕葘⒑宋淦鲯斓睫Z炸機(jī)上,從冷戰(zhàn)時(shí)期到現(xiàn)在,美國一直堅(jiān)持戰(zhàn)略轟炸機(jī)、戰(zhàn)略導(dǎo)彈、導(dǎo)彈核潛艇“三位一體”發(fā)展戰(zhàn)略。所以,可掛載核武器,也是美國發(fā)展下一代戰(zhàn)略轟炸機(jī)的題中之義。但在未來高技術(shù)局部戰(zhàn)爭中,戰(zhàn)略轟炸機(jī)將更多遂行的是常規(guī)遠(yuǎn)程精確打擊任務(wù)。所以,美國空軍新一代戰(zhàn)略轟炸機(jī)的“核常兼?zhèn)洹,重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)的應(yīng)是掛載常規(guī)武器的能力,包括要有較大的載彈量,能掛載多種精確制導(dǎo)武器和重磅炸彈。
三是航程較大。發(fā)展戰(zhàn)略轟炸機(jī)最主要的目的就是可直接攻擊敵戰(zhàn)略后方的政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心以及軍事指揮中心,所以,航程大是對(duì)戰(zhàn)略轟炸機(jī)的必然要求。對(duì)于美國空軍下一代戰(zhàn)略轟炸機(jī)不空中加油的最大航程和作戰(zhàn)半徑,目前的消息仍是熟知的9000公里左右和4000公里左右。
四是載彈量不太大,但綜合殺傷力突出。按冷戰(zhàn)思維設(shè)計(jì)的B-2體量巨大,翼展達(dá)52.12米,最大載彈量達(dá)22.7噸。但未來,發(fā)生大規(guī)模戰(zhàn)爭的可能性很小,空中進(jìn)攻更強(qiáng)調(diào)“點(diǎn)穴”式打擊。所以,美國空軍要求下一代戰(zhàn)略轟炸機(jī)要有比B-2稍小的體量和載彈量,其下一代戰(zhàn)略轟炸機(jī)的載彈量應(yīng)在10噸~20噸之間。
載彈量的減少并不意味著下一代戰(zhàn)略轟炸機(jī)綜合殺傷力的降低,F(xiàn)代機(jī)載武器精確化、小型化、高效能化的發(fā)展趨勢,將使其在稍小的有效載荷條件下,擁有與大型飛機(jī)相當(dāng)?shù)淖鲬?zhàn)效能?梢灶A(yù)測,多目標(biāo)攻擊能力必將成為美國空軍下一代戰(zhàn)略轟炸機(jī)必備的能力之一。同時(shí),該機(jī)還能承擔(dān)情報(bào)偵察、電子攻擊等任務(wù)。根據(jù)美國空軍“舒特”、“網(wǎng)電一體”攻擊系統(tǒng)發(fā)展趨勢來看,該機(jī)或可進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)攻擊。
五是可網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)。美軍1997年提出“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”概念以來,一直在大力推進(jìn)由概念向?qū)崙?zhàn)能力的轉(zhuǎn)化,其下一代戰(zhàn)略轟炸機(jī)就是“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”概念支持下發(fā)展的一型裝備。該機(jī)一直被美國空軍描述為“系統(tǒng)家族”中的一個(gè)平臺(tái),將借助其他平臺(tái)的支援,通過網(wǎng)絡(luò)協(xié)同作戰(zhàn)!跋到y(tǒng)家族”中的其他成員還將包括高空隱身無人偵察機(jī)、艦載無人偵察攻擊飛機(jī)、電子戰(zhàn)飛機(jī)、第五代戰(zhàn)斗機(jī)、巡航導(dǎo)彈等。
六是有人駕駛。盡管美國無人機(jī)的發(fā)展世界領(lǐng)先,但直到今天其無人機(jī)遙控技術(shù)還不是十分牢靠,既容易受到干擾,也常出現(xiàn)操縱失誤,仍然有待進(jìn)一步完善。同時(shí),無人機(jī)自主控制技術(shù)仍在試驗(yàn)之中。正因如此,美國每年都損失相當(dāng)數(shù)量的無人機(jī),也出現(xiàn)過誤殺亂殺現(xiàn)象。2013年4月,美國空軍部長表示,下一代戰(zhàn)略轟炸機(jī)將作為有人駕駛飛機(jī)啟動(dòng)研制,但在未來的某一時(shí)期仍有成為無人駕駛飛機(jī)的可能。
全力推進(jìn)但仍難萬事順?biāo)?/strong>
為快速形成技術(shù)主導(dǎo)優(yōu)勢,從宣布重啟的那天開始,美國空軍就將下一代戰(zhàn)略轟炸機(jī)列為了現(xiàn)代化進(jìn)程中優(yōu)先級(jí)別最高的項(xiàng)目,并采取了不同以往的發(fā)展模式,大力向前推進(jìn)。
一是采用成熟技術(shù)、能力目標(biāo)有限、設(shè)定價(jià)格底線。B-2和F-35的發(fā)展,都是因?yàn)樽非蠹夹g(shù)絕對(duì)先進(jìn)、功能盡可能全面,而導(dǎo)致系統(tǒng)過于復(fù)雜、新技術(shù)太多,因此費(fèi)用太高、裝備不起。所以,美國空軍對(duì)下一代戰(zhàn)略轟炸機(jī)的發(fā)展特別強(qiáng)調(diào),采用成熟技術(shù),不追求完全獨(dú)立地完成任務(wù)全過程的能力。為防止研發(fā)過程中出現(xiàn)拖進(jìn)度、降性能、漲價(jià)格的現(xiàn)象,空軍甚至可能采取先定價(jià)格、后定能力的方法。
二是方案論證與技術(shù)驗(yàn)證齊頭并進(jìn),能力要求不求一步到位。從2011年開始,美國空軍一直在深化下一代戰(zhàn)略轟炸機(jī)的論證工作,有關(guān)專家估計(jì),這期間,美國空軍可能已經(jīng)以“黑色”預(yù)算的形式投入了不少研發(fā)資金,進(jìn)行了大量研制工作,空軍太急需這種轟炸機(jī)了。為保證按時(shí)擁有、節(jié)省開支,美國空軍不求下一代戰(zhàn)略轟炸機(jī)基本型就是“全能的”,而是隨著新系統(tǒng)和新技術(shù)的出現(xiàn)和成熟,分步實(shí)現(xiàn)。
三是忍痛割愛,優(yōu)先投入經(jīng)費(fèi)。美國國會(huì)2010年并未給下一代戰(zhàn)略轟炸機(jī)安排研發(fā)經(jīng)費(fèi),但2011年一宣布啟動(dòng),于當(dāng)年12月就為其追加了數(shù)億美元,并逐年增加安排。下一步,在2015年~2019年,美國空軍計(jì)劃為該機(jī)投入將近120億美元。在削減經(jīng)費(fèi)的巨大壓力下,空軍不得不采取退役裝備、減少人員等方法來保證該機(jī)的計(jì)劃資金。
美國空軍計(jì)劃明年上半年完成下一代戰(zhàn)略轟炸機(jī)的招標(biāo)工作,據(jù)2025年形成戰(zhàn)斗力僅有10年,在10年里要完成工程研制、試驗(yàn)試飛、作戰(zhàn)試驗(yàn),談何容易;仡欉^去,B-1B和B-2從完成招標(biāo)到裝備分別用了17年和15年,F(xiàn)-35的周期更長。更何況,拖進(jìn)度是各國武器裝備研制中的一個(gè)普遍現(xiàn)象,該機(jī)難以例外。
下一代戰(zhàn)略轟炸機(jī)研發(fā)還面臨著經(jīng)費(fèi)供應(yīng)的壓力,5.5億美元的價(jià)格底線很難守住。美國政府問責(zé)署一名防務(wù)分析師都表示懷疑說:空軍假裝成本就是這么多,誘使你購買,然后不得不為這個(gè)賭博埋單。其實(shí),經(jīng)各方不斷追問,美空軍官員也承認(rèn),這個(gè)數(shù)字并未計(jì)入研發(fā)費(fèi)用。如把研制費(fèi)用計(jì)算在內(nèi),該機(jī)單價(jià)按目前幣值計(jì)算就將上升至8.1億美元。
盡管美軍靠壓縮編制、裁減人員、退役裝備、減少海外基地和駐軍來節(jié)省經(jīng)費(fèi),以便把錢用在刀刃上,但眼下烏克蘭危機(jī)和“伊斯蘭國”極端組織問題又?jǐn)[在美軍面前,下一代戰(zhàn)略轟炸機(jī)的研發(fā)恐怕還會(huì)面臨缺錢的問題。