中美俄均在開發(fā)超高音速武器(資料圖)
據(jù)美國(guó)《國(guó)家利益》網(wǎng)站28日?qǐng)?bào)道,中美俄等軍事大國(guó)都在研制能夠以5倍音速飛行的超高音速武器,這種武器既是精確制導(dǎo)武器庫的新成員,也是遠(yuǎn)程打擊武器系統(tǒng)中的利器。文章認(rèn)為,這種武器有將中美推向戰(zhàn)爭(zhēng)的可能。
《國(guó)家利益》稱,在美國(guó),超高音速武器是一小時(shí)打遍全球計(jì)劃的重要組成部分。除了美國(guó),中俄等國(guó)也在秘密研發(fā)相關(guān)技術(shù)。不過,對(duì)于中俄的研發(fā)進(jìn)展,美國(guó)了解不多。文章認(rèn)為,中國(guó)極重視該武器的發(fā)展及其戰(zhàn)略價(jià)值。盡管并沒有直接針對(duì)中國(guó),但美國(guó)對(duì)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)和常規(guī)即時(shí)全球打擊能力的政策和投資令中國(guó)進(jìn)一步擔(dān)憂美國(guó)此舉是在遏制中國(guó)。中國(guó)問題專家表示,中國(guó)擔(dān)憂的主要原因是,自身核武庫規(guī)模偏小,二次打擊能力存疑。尤其是,美國(guó)的核優(yōu)越地位,再加上導(dǎo)彈防御系統(tǒng)和常規(guī)先發(fā)打擊能力,讓中國(guó)的二次打擊能力面臨危險(xiǎn)。在奧巴馬總統(tǒng)2010年發(fā)表《核態(tài)勢(shì)報(bào)告》之后,中方認(rèn)為,美國(guó)對(duì)核武器的依賴程度有所下降,這意味著美國(guó)將更多依賴常規(guī)武器,尤其是常規(guī)即時(shí)全球打擊能力,美國(guó)在該領(lǐng)域擁有無可否認(rèn)的優(yōu)勢(shì)。因此,中國(guó)視奧巴馬關(guān)于“無核化世界”的設(shè)想為一個(gè)陷阱,認(rèn)為其目的是想遏制中國(guó)崛起。
文章稱,中國(guó)發(fā)展高超音速武器主要是為了突破美國(guó)的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。對(duì)中國(guó)而言,高超音速武器主要針對(duì)那些在爆發(fā)地區(qū)沖突時(shí)試圖進(jìn)入中國(guó)作戰(zhàn)區(qū)域的部隊(duì),打破美國(guó)在防御和進(jìn)攻兩方面的優(yōu)勢(shì)。文章稱,2010年底,中國(guó)測(cè)試了“東風(fēng)-21D”反艦彈道導(dǎo)彈,它具備機(jī)動(dòng)性彈頭,打擊范圍為1500公里。有評(píng)論將該導(dǎo)彈稱為游戲規(guī)則顛覆者。除打擊航母之外,“東風(fēng)-21D”還有另外一層重要意義,它標(biāo)志著中國(guó)從彈道技術(shù)跨越到了高超音速武器和常規(guī)即時(shí)全球打擊能力。中國(guó)在2014年1月和8月測(cè)試WU-14高超音速飛行器,跟蹤中國(guó)軍隊(duì)現(xiàn)代化的專家表示,這兩次測(cè)試間隔時(shí)間如此短,表明中國(guó)正堅(jiān)定發(fā)展高超音速武器。
文章稱,高超音速武器似乎是美中兩國(guó)都正在極力發(fā)展的武器系統(tǒng),以奪取主動(dòng)權(quán)并對(duì)敵方進(jìn)行手術(shù)刀般的精準(zhǔn)打擊。這么做有兩個(gè)好處:首先,使用高超音速武器不會(huì)引發(fā)強(qiáng)度過大的反應(yīng),這種突然襲擊會(huì)使行動(dòng)方爭(zhēng)取早期階段的主動(dòng)。其次,中國(guó)有雙重威懾戰(zhàn)略,即核威懾和常規(guī)彈道導(dǎo)彈部隊(duì)威懾。一旦美國(guó)針對(duì)常規(guī)系統(tǒng)實(shí)施的外科手術(shù)打擊不小心牽扯到核目標(biāo),就會(huì)引發(fā)沖突升級(jí)。簡(jiǎn)單來說,就是要防止敵人實(shí)施外科手術(shù)打擊,以免沖突升級(jí)。
《國(guó)家利益》認(rèn)為,總體來說,美國(guó)要接受“雙邊升級(jí)局勢(shì)”的觀念!奥(lián)合作戰(zhàn)介入”和“空海一體戰(zhàn)”似乎更多地強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)爭(zhēng)概念,尋求阻止敵人進(jìn)一步升級(jí)沖突,而非影響其升級(jí)沖突的決策。換句話說,目前的軍事思維都強(qiáng)調(diào)使用強(qiáng)力,而非強(qiáng)迫力。后一種方式將在地區(qū)沖突中更加有效,否則美國(guó)將在地區(qū)沖突中面臨核部隊(duì),而作戰(zhàn)目標(biāo)又不值得全面開戰(zhàn)。
文章認(rèn)為,任何“反介入”戰(zhàn)略必須要借鑒危機(jī)-穩(wěn)定方案。高超音速武器將會(huì)增加管控危機(jī)的復(fù)雜度和困難度,中美都必須提前進(jìn)行規(guī)劃。(伊文)