提起當今世界最強大的軍事同盟,稍有常識的人一定會脫口而出:北大西洋公約組織(簡稱北約)。這部誕生于冷戰(zhàn)期間、史上最強大的軍事機器拖垮了蘇聯(lián),并在很長一段時間內(nèi)左右著國際局勢。然而,在近年來的反恐作戰(zhàn)中,北約卻顯得力不從心——兩場戰(zhàn)爭造成恐怖主義勢力越發(fā)猖獗,不僅未能保障其歐洲盟友免受恐怖主義侵襲,在敘利亞打擊ISIS極端勢力表現(xiàn)的畏首畏尾、效率極為低下,因此飽受爭議。
實力如此強大的北約,為啥在反恐領(lǐng)域表現(xiàn)的如此之慫?究其原因,筆者認為有以下幾個方面:
第一,目前,北約的戰(zhàn)略目標并不在反恐領(lǐng)域。
眾所周知,北大西洋公約組織在冷戰(zhàn)中的主要任務(wù)就是防御蘇聯(lián)可能發(fā)動的戰(zhàn)爭。冷戰(zhàn)結(jié)束后,本應(yīng)解散的北約不但沒有解散,反而更加龐大——讓俄羅斯憤怒不已的北約東擴,幾乎將原華約組織成員國盡數(shù)囊括在內(nèi):1993年,北約首先將捷克、匈牙利和波蘭吸納為會員;2004年,斯洛伐克、保加利亞、羅馬尼亞、斯洛文尼亞、以及波羅的海沿岸國家愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛等七國加入; 2008年,布加勒斯特峰會同意克羅地亞和阿爾巴尼亞加入,北約成員國達到28個。其后,北約開始了下一步行動——建設(shè)歐洲反導系統(tǒng)。預(yù)計設(shè)在羅馬尼亞和波蘭的“岸基宙斯盾”設(shè)施將分別于2015年和2018年投入使用。其中在羅馬尼亞的反導系統(tǒng)已于今年5月開始設(shè)備調(diào)試工作。
北約東擴壓縮了俄羅斯的戰(zhàn)略防御縱深,而歐洲反導系統(tǒng)則削弱了俄羅斯核打擊力量的有效性。顯而易見,北約戰(zhàn)略目標在于遏制俄羅斯,而非打擊恐怖主義和保障成員國安全;其絕大多數(shù)實力均投入到防止俄羅斯崛起挑戰(zhàn)北約“盟主”美國的霸權(quán)地位方面,難以給“反恐”分一杯羹。
第二,北約內(nèi)部成員國的利益不一致甚至沖突導致其反恐不力。
如前所述,北約的成員國現(xiàn)在已經(jīng)達到28個。成員國如此眾多,各國利益難以協(xié)調(diào)一致。以此次法國遭受恐怖襲擊事件來看,美、英孤懸海外,有些“事不關(guān)己、高高掛起”的味道;法德意等歐陸國家飽受其害,態(tài)度自然比較積極,其中以法國這個受害者反恐意愿最為強烈;至于土耳其,則顯得有些“首鼠兩端”——近期俄羅斯公布證據(jù)指責土耳其與IS有石油出售交易,據(jù)稱,為開展非法貿(mào)易,IS動用的運油車不少于8500輛,每晝夜運量最大有2000桶石油,而最近一周,有約2000名武裝分子、超過120噸武器彈藥從土耳其進入敘利亞。上述情況顯示,北約成員國在反恐問題上呈現(xiàn)諸多利益分歧,使原本力量強大的北約始終無法擰成一股繩共同反恐。
第三,美國因素掣肘,使北約在反恐領(lǐng)域發(fā)揮作用。
美國是北約的主導國家,它的態(tài)度直接決定了北約的反恐效率。然而,在這個問題上,美國在很大程度上只是發(fā)揮了負面影響。其一,美國在敘利亞更感興趣的是如何推翻巴沙爾政權(quán)、拔掉俄羅斯在中東的最后一個據(jù)點,“醉翁之意”不在打擊ISIS,而在與俄羅斯博弈中鞏固自身優(yōu)勢地位。其二,阿富汗、伊拉克兩場“反恐”戰(zhàn)爭使美國付出巨大代價,而且“越反越恐”,美國出兵造成中東亂局給恐怖主義提供生長的溫床,因此奧巴馬自上任其便承諾撤軍,不大可能加大力度反恐。其三,從國內(nèi)政治經(jīng)濟環(huán)境來看,美國經(jīng)濟回暖趨勢尚未明顯、2016年大選將近,美國政府不太可能大力投入反恐。
并且,有學者認為,美國的霸權(quán)支柱之一就是金融霸權(quán),而一個統(tǒng)一強大的歐洲必將使歐元走強,進而威脅美元的地位和美國的金融霸權(quán)。此種“歐洲威脅論”使美國在歐洲遭受恐怖襲擊之時表現(xiàn)得并不積極,北約應(yīng)對反恐的態(tài)度也隨之消極。
此外,恐怖主義產(chǎn)生的根本原因決定了北約在反恐領(lǐng)域作為有限。恐怖主義產(chǎn)生于不公平、不公正、不合理的國際政治經(jīng)濟秩序,換言之,反恐實際上一個政治問題,而且是基于經(jīng)濟基礎(chǔ)的政治問題。北約是建立在應(yīng)對傳統(tǒng)安全威脅職能基礎(chǔ)上的軍事組織,因此,在不對北約進行大規(guī)模改造的前提下,將其用于反恐戰(zhàn)爭,其效果就好比高射炮打蚊子,其效果難以令人滿意。
恐怖主義是全人類的公敵,北大西洋公約組織作為當今世界最為強大的軍事聯(lián)盟,在反恐領(lǐng)域卻遲遲難有作為。這不禁讓人反思,難道遏制一個國家比打擊人類公敵顯得更為重要?如果真是這樣,那就是西方國家的悲哀。(馬堯,上海外國語大學國際關(guān)系與公共事務(wù)學院特約研究員)
[責任編輯:李杰]
The requested resource has been assigned a new permanent URI.