原標(biāo)題：假若墨子再遇公輸般

　　制圖：譚斯旗

　　作為軍人，我常想一個(gè)問(wèn)題：當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)的黑云壓城之際，我們?cè)撊绾吻嫫鹬腔壑畡δ兀?/p>

　　我不由想起2400年前的一段典故，中國(guó)的古人對(duì)此問(wèn)題似乎給出了一個(gè)近乎完美的答案。

　　戰(zhàn)國(guó)初年，楚國(guó)雇傭發(fā)明家公輸般，制造了一種攻城利器，恃強(qiáng)意欲攻打宋國(guó)。墨子聞?dòng)嵑�，急忙趕往楚國(guó)勸楚王罷兵。幾番勸阻無(wú)效后，墨子解下腰帶，圍出一座城，拿幾塊小木板當(dāng)作工具，與公輸般演習(xí)攻防。公輸般采用一種方法攻城，墨子就用一種方法守城。公輸般的九種攻城方式都被墨子的防御武器一一化解了。最后，公輸般的進(jìn)攻武器都已用盡，可墨子的防御武器卻還有余。公輸般只好認(rèn)輸，楚王見此無(wú)奈地放棄了對(duì)宋國(guó)的進(jìn)攻。

　　一場(chǎng)劍拔弩張的戰(zhàn)爭(zhēng)最終消弭于無(wú)形。這就是歷史上著名的“解帶圍城”的故事，此事在《墨子·公輸》與《戰(zhàn)國(guó)策·宋衛(wèi)策》等典籍中均有記載。

　�。ㄒ唬�

　　這則不戰(zhàn)而屈人之兵的典故之所以傳為千古美談，恰恰說(shuō)明它只是歷史的個(gè)案而非常態(tài)，是人類歷史上理性擊退貪欲的一次光華閃現(xiàn)。否則兩位軍事“達(dá)人”的一次邂逅，也不會(huì)被惜墨如金的古人不厭其詳?shù)乜啼浽谥窈?jiǎn)上，生怕后人忘了老祖宗曾經(jīng)這么風(fēng)雅地化解了一場(chǎng)屠城之難。

　　那歷史的常態(tài)又是什么呢？5000年斗轉(zhuǎn)星移中，人類經(jīng)歷的有記載的戰(zhàn)爭(zhēng)就有1.4萬(wàn)多起，累計(jì)的和平歲月不足300年。戰(zhàn)爭(zhēng)造成了36.4億人喪生，造成的經(jīng)濟(jì)損失折合黃金，可以鋪成一條寬75公里、厚10米且環(huán)繞地球一周的黃金帶。僅從1945年第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束到2010年的3100多個(gè)星期中，就很難找到?jīng)]有發(fā)生過(guò)武裝沖突的一個(gè)星期。

　　換句話說(shuō)，人類是在血水與淚水中泡大的，是從戰(zhàn)爭(zhēng)中百劫余生、一路蹣跚而來(lái)的。照理說(shuō)，人類應(yīng)該長(zhǎng)長(zhǎng)記性，卻又為何“后人哀之而不鑒之，亦使后人而復(fù)哀后人也”？

　　人類進(jìn)入階級(jí)社會(huì)之后，戰(zhàn)爭(zhēng)早就與所謂“人類的暴力交往方式”無(wú)關(guān)了，而是由敵對(duì)雙方在經(jīng)濟(jì)、政治利益上的對(duì)抗性決定的。特別是資本的掠奪本性催生了霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治，一些民族宗教矛盾也導(dǎo)致地區(qū)沖突。這是現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)不斷的根源所在。

　　戰(zhàn)爭(zhēng)作為政治的繼續(xù)，從秀孔武、角體力的冷兵器時(shí)代，到大兵團(tuán)、拼鋼鐵的機(jī)械化時(shí)代，再到體系搏殺、信息決勝的信息時(shí)代，戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的搏擊一刻也未停歇，“叢林法則”一步步登堂入室、異化成一些強(qiáng)權(quán)國(guó)家的“社會(huì)達(dá)爾文主義”，不知是人類的健忘還是無(wú)奈。

　　作為以護(hù)佑和平為天職的中國(guó)軍人，面對(duì)霸權(quán)主義的尋釁滋事，我們既不當(dāng)拘泥古法的“宋襄公”，更不當(dāng)用財(cái)帛贖買和平的宋朝皇帝。能戰(zhàn)方可止戰(zhàn)。“解帶圍城”、彈指罷兵的墨子手里的王牌是他早已洞察戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)律與走向，換句話說(shuō)，墨子早已熟諳未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的制勝機(jī)理，并教會(huì)他的三百弟子加盟宋國(guó)。有硬實(shí)力作后盾，是墨子最終說(shuō)服公輸般、楚王回歸理智的根本。

　　歷史啟示我們，只要戰(zhàn)爭(zhēng)這種怪物依然逡巡，就一刻不能忘記備戰(zhàn)。

　　打蛇七寸，擊敵惰歸。備戰(zhàn)的命門在“不患敵之不為，而患己所不能為”，在“先為不可勝，而待敵之可勝”。用毛澤東的話來(lái)講就是：準(zhǔn)備好了敵人可能不來(lái)，準(zhǔn)備不好敵人一定會(huì)來(lái)。

　　備未來(lái)之戰(zhàn)，應(yīng)當(dāng)先為未來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)畫張臉譜。劉伯承元帥對(duì)會(huì)打仗的將領(lǐng)有一個(gè)描述：夾一個(gè)、盯一個(gè)，再想一個(gè)。即準(zhǔn)備當(dāng)下、推演發(fā)展，再綢繆未來(lái)。我們不妨把眼光放得更遠(yuǎn)一些，試想——假若墨子重生于22世紀(jì)，為迎戰(zhàn)公輸般這位老對(duì)手，他的錦囊中會(huì)放進(jìn)哪些妙策呢？

　�。ǘ�）

　　“多維威懾戰(zhàn)”。戰(zhàn)略威懾的橫空出世，很大程度上就是為了遏止戰(zhàn)爭(zhēng)。墨子“解帶圍城”的成功，就在于對(duì)楚王和公輸般實(shí)施了有效的威懾。信息的公開透明、人裝結(jié)合的扎實(shí)裕如，再加上正確的人在正確的時(shí)間被放在了正確的位置，讓對(duì)手一旦發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)將付出難以承受的代價(jià)。這種以最小的代價(jià)懾心一震，讓貪欲警醒，從而實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)的威懾戰(zhàn)法，一定還會(huì)是制勝未來(lái)的方略之一。

　　20世紀(jì)，相互確保摧毀的“核威懾”曾給世界帶來(lái)半個(gè)多世紀(jì)的“恐怖和平”。雖說(shuō)是坐在火山口上，但世界大戰(zhàn)在威懾之下畢竟沒(méi)有打起來(lái)。然而這種戰(zhàn)略平衡在信息技術(shù)的沖刷下，正一天天解體崩塌�！皬膫鞲衅髦边_(dá)射手”的C4ISKRT系統(tǒng)讓戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)占優(yōu)勢(shì)一方變得單向透明，被信息網(wǎng)聯(lián)的體系作戰(zhàn)讓戰(zhàn)爭(zhēng)變成了一場(chǎng)昂貴的科技競(jìng)賽與綜合國(guó)力的比拼，信息威懾代替核威懾成為戰(zhàn)略平衡新支點(diǎn)。試想在22世紀(jì)，這種“代差”威懾一旦形成氣候，處于“信息鏈”底端的國(guó)家和軍隊(duì)，將毫無(wú)招架之力。

　　除了陸�？仗祀姷葌鹘y(tǒng)物理空間維度的信息威懾，非傳統(tǒng)安全的政治、經(jīng)濟(jì)、科技、文化等領(lǐng)域的威懾，也無(wú)時(shí)不在、無(wú)處不有。一枚小小芯片，卻是未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的制勝命門，如果受制于人，戰(zhàn)場(chǎng)上基本無(wú)勝算可言。我們可以設(shè)想，22世紀(jì)的墨子只要告訴楚王：您的雄師勁旅用的都是我生產(chǎn)的芯片，我只要啟動(dòng)后門，片刻就可讓你的軍隊(duì)變成瞎子聾子。我想不但楚王，就是想一掃六合的秦王也會(huì)罷兵。從打鋼鐵到打芯片，科技在制勝未來(lái)作戰(zhàn)中的核心地位和作用將愈發(fā)突顯。

　�。ㄈ�）

　　“信息閃擊戰(zhàn)”。閃擊戰(zhàn)是20世紀(jì)機(jī)械化戰(zhàn)場(chǎng)上速度制勝的代表作，在信息深度融合的未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)，變與不變中，速度仍是贏得勝利的決定要素之一。

　　美國(guó)前防長(zhǎng)科恩有句話被廣泛引用：過(guò)去的戰(zhàn)爭(zhēng)哲學(xué)是大吃小，現(xiàn)在的戰(zhàn)爭(zhēng)哲學(xué)是快吃慢。信息化條件下，作戰(zhàn)體系的運(yùn)行速度空前提高�！鞍l(fā)現(xiàn)即摧毀”的“全球快速打擊理論”即是這種作戰(zhàn)樣式的代表。隨著信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的廣泛運(yùn)用，快，正成為體系作戰(zhàn)能力建設(shè)的關(guān)鍵。海灣戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，美空軍從發(fā)現(xiàn)目標(biāo)到實(shí)施打擊需要1天，科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)則需2小時(shí)，阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)縮短為19分鐘，到伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)只需3-5分鐘�！笆讘�(zhàn)即決戰(zhàn)”“外科手術(shù)式打擊”已成為常態(tài)。

　　快，還表現(xiàn)為組織力的快。正如信息時(shí)代企業(yè)的動(dòng)態(tài)重組能力，決定企業(yè)的生存與成敗一樣，基于信息系統(tǒng)的作戰(zhàn)體系，面臨非線式的作戰(zhàn)空間、快節(jié)奏的作戰(zhàn)行動(dòng)，已明顯向“柔性”“彈性”和重組能力強(qiáng)的一方偏轉(zhuǎn)。擁有體系自適應(yīng)“進(jìn)化”能力，將成為贏得戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)的關(guān)鍵。鐵流滾滾的重兵集團(tuán)模式將成為昨日黃花，取而代之的是按照作戰(zhàn)需求靈活組合的模塊發(fā)展思路。戰(zhàn)略行動(dòng)與戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)高度融合，指揮體系與單兵平臺(tái)高度契合。22世紀(jì)，也許楚王的軍隊(duì)還未趕到宋國(guó)，就已被墨子的超視距精確打擊擊潰，公輸般也可能被墨子派出的“斬首行動(dòng)”快反分隊(duì)抓個(gè)正著。

　�。ㄋ模�

　　“非對(duì)稱作戰(zhàn)”。有句話耳熟能詳：人類以什么方式生產(chǎn)就以什么方式作戰(zhàn)。但如果就此得出生產(chǎn)力水平強(qiáng)勢(shì)的一方一定戰(zhàn)勝落后一方的結(jié)論，那就大錯(cuò)而特錯(cuò)了。古羅馬被蠻族所滅，富甲天下的大宋王朝屢遭金元欺辱可謂明證。

　　戰(zhàn)爭(zhēng)不是一種線性游戲，而是充滿了偶然性與或然性。物質(zhì)基礎(chǔ)的豐裕，只是為打贏戰(zhàn)爭(zhēng)提供了可能，而最終贏得戰(zhàn)爭(zhēng)還得靠一支百折不撓的軍隊(duì)和既契理又契機(jī)的戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)。

　　毛澤東對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)藝術(shù)的運(yùn)用達(dá)到了出神入化的境界。“你打你的，我打我的”“你扔你的原子彈，我扔我的手榴彈”。這一超越時(shí)代的高超謀略，讓一切弱小民族和國(guó)家看到了戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)敵的希望，也道出了以劣勝優(yōu)的門匙——主動(dòng)權(quán)！

　　不按所謂“規(guī)矩”出牌、不依敵人的套路打仗，情理之中意料之外，出其不意攻其不備，最大限度地放大自己的“比較優(yōu)勢(shì)”，始終牽著敵人的鼻子走。未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)中非對(duì)稱作戰(zhàn)思想仍將稱雄沙場(chǎng)，用于指導(dǎo)裝備建設(shè)更可能是事半功倍的妙策�，F(xiàn)今，失能武器、定向能武器、無(wú)人作戰(zhàn)兵器等在一些國(guó)家正逐步進(jìn)入作戰(zhàn)序列。試想，22世紀(jì)的墨子可能掏出的不再是小木板，而可能是撒豆成兵的納米機(jī)器人戰(zhàn)士。揮手彈指間，就可能讓楚王和公輸般血濺七步，就可能潛入所有楚國(guó)軍人的身體中成為定時(shí)炸彈，使戰(zhàn)爭(zhēng)未開始時(shí)就已見勝負(fù)高下。

　　歷史在發(fā)展，科技在奔跑，戰(zhàn)爭(zhēng)在激變。22世紀(jì)的墨子囊中的妙計(jì)也在朝花夕拾間吐故納新……

　　美國(guó)參聯(lián)會(huì)副主席歐文曾說(shuō)過(guò)這樣一句話：若不能準(zhǔn)確預(yù)測(cè)未來(lái)，那么現(xiàn)在就可能做出錯(cuò)誤而荒謬的決策。盡管時(shí)間這位主考官在揭開謎底前，我們對(duì)未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的一切思考都不可能做到盡善盡美，很多時(shí)候不過(guò)是一種臆測(cè)猜想，但一切智慧與先機(jī)的萌發(fā)也正起源于這思維深處的一念。

　　墨子若有知，或許也正在云端之上，為22世紀(jì)的那場(chǎng)博弈而苦思冥想吧！(柴永忠)