許信良登記參加民進(jìn)黨“總統(tǒng)”初選,許多人都覺得老許是不是瘋了;但也有人認(rèn)為,他也許可以經(jīng)此留下一個(gè)值回新臺(tái)幣五百萬元登記費(fèi)的生涯紀(jì)錄。記者更評論說,許信良參選,未必是“震撼彈”,卻像是一個(gè)“照明彈”。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》27日刊載社論表示,“全民調(diào)”逼退了呂秀蓮,卻沒想到讓許信良鉆進(jìn)了“巧門”。許信良的出現(xiàn),也可能使蘇蔡的揮灑空間受到約制。他想在這次民進(jìn)黨初選中傾吐懷抱,亦是性情中人的性情中事。
全文摘編如下:
許信良初選宣言的標(biāo)題是“我有話說”。他說,面對蘇蔡,他知道自己沒有勝算,但他要借初選宣揚(yáng)他的政治理念,并堅(jiān)持參加四場政見辯論會(huì)。
現(xiàn)今的政治氛圍已大不同于1996年或2000年。許信良“大膽西進(jìn)”的主張,當(dāng)年有些驚世駭俗;但他現(xiàn)今所提“確,F(xiàn)狀,大膽開放”的理念,已接近主流思維。何況,民進(jìn)黨此次初選若維持黨員投票,許信良要參選就多了一層障礙;如今,略過黨員投票,直接進(jìn)入全民調(diào),不啻是給許信良開了一扇“巧門”;再者,呂秀蓮?fù)诉x,又使許信良取得了在蘇蔡之間杠桿操作的獨(dú)一位置。因而,本報(bào)記者評論說,許信良參選,未必是“震撼彈”,卻像是一個(gè)“照明彈”。
許信良的出現(xiàn),也可能使蘇蔡的揮灑空間受到約制。因?yàn),蘇蔡二人在理念論述上本來就不可能有太大的差異,他們必須守住綠的票,也須照顧非綠民眾在全民調(diào)中的反應(yīng);如今,許信良插進(jìn)來,多少皆會(huì)影響非綠民眾在全民調(diào)中的回應(yīng),這將可能使蘇蔡更不能不回頭分食綠營受訪者,倘系如此,會(huì)不會(huì)更影響或限制了蘇蔡二人往中間移動(dòng)的空間?
“全民調(diào)”逼退了呂秀蓮,卻沒想到讓許信良鉆進(jìn)了“巧門”;更重要的是,呂秀蓮只想拉深綠“極獨(dú)”的票卻拉不過蘇蔡,但許信良對非綠選民的影響卻不易預(yù)估。因?yàn),對于非綠民眾來說,“全民調(diào)”不啻成了“許”與“蘇蔡”的二選一。許信良的“藍(lán)海策略”可能使這一場全民調(diào)充滿變數(shù),他可能牽動(dòng)藍(lán)綠神經(jīng)及升高政見辯論的效應(yīng),所以,老許未必是瘋了。
若以綠營人物既對民進(jìn)黨有大貢獻(xiàn)又受民進(jìn)黨的大屈辱相對照,許信良無疑是第一人。中壢事件、橋頭事件、機(jī)場事件、偷渡事件、土城事件,件件皆是里程碑;揚(yáng)言要“讓國民黨從地球上消失”,組建“臺(tái)灣建國聯(lián)合陣線”、“臺(tái)灣民族民主革命同盟”,倡議“都市游擊”,所有的激進(jìn)路線他都走過;然而,他又主張“大膽西進(jìn)”、“西進(jìn)大陸,一統(tǒng)中國”、“反對正名制憲”;甚至,民進(jìn)黨如今還懸為招牌的“綠色執(zhí)政,品質(zhì)保證”,也是他在兩任黨主席期間留下。然而,最后他在受盡屈辱下,離開了民進(jìn)黨,現(xiàn)在又折了回去。
這么一個(gè)坎坷崎嶇的政治生涯,你說是千錘百煉也好,連滾帶爬也好,但不能不說此時(shí)七十歲的許信良已是他人生結(jié)晶的呈現(xiàn);他想在這次民進(jìn)黨初選中傾吐懷抱,亦是性情中人的性情中事。