將心比心 請(qǐng)展現(xiàn)臺(tái)灣的風(fēng)度與禮貌

　　香港中評(píng)社今日刊文表示，臺(tái)灣已是民主法治社會(huì)，暴力行為絕對(duì)不允許，更何況倘若發(fā)生暴力行為會(huì)替馬當(dāng)局制造更多的麻煩，陳云林會(huì)長(zhǎng)遠(yuǎn)來是客，并且此行前來所會(huì)談之事，對(duì)臺(tái)灣好處甚大，對(duì)于陳會(huì)長(zhǎng)起碼的尊重與禮貌是必要的，就如同陳菊前往大陸時(shí)，大陸民眾對(duì)陳菊維持起碼的尊重，難道真實(shí)情況不是如此嗎？將心比心吧，展現(xiàn)臺(tái)灣的風(fēng)度與禮貌，多一些笑容少一些暴戾之氣，對(duì)臺(tái)灣又有何損失呢？民進(jìn)黨難道就不能擺脫暴力黨的陰影，真正帶領(lǐng)臺(tái)灣民眾做一件有利于臺(tái)灣及兩岸發(fā)展的事情嗎？

　　全文摘要如下：

　　我們一直搞不懂，為何臺(tái)灣有些“獨(dú)”派人士，遇到大陸具有影響人士來臺(tái)談事情，總是沒有好臉色，總是喊打喊沖，此舉非但無助于解決問題，增進(jìn)彼此瞭解，反而更加深彼此敵意與誤會(huì)，這些來臺(tái)之大陸重要人士，之所以會(huì)來臺(tái)灣，一方面皆有邀請(qǐng)單位相邀，談?wù)撜�事；另一方面這批人士也不是來臺(tái)挑釁的，而是對(duì)兩岸間所共享的利益及兩岸長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展，扮演舉足輕重的角色；“獨(dú)”派民眾可以允許自己前往大陸觀光游覽，當(dāng)大陸一有動(dòng)作時(shí)，就立刻喊著“人權(quán)”迫害，沒有人身及行動(dòng)自由，為何這些人會(huì)有雙重標(biāo)準(zhǔn)？將心比心吧，集會(huì)是法律所允許及保障自由，但不要讓一時(shí)的激情，因誤觸法網(wǎng)而賠上了自己的前途，更嚴(yán)重者，傷害臺(tái)灣整體之國(guó)際形象。

　　以第四次兩會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談即將在臺(tái)中市舉辦為例，雖然民進(jìn)黨中央一再希望理性和平進(jìn)行抗議，但是最后的結(jié)果能不能如民進(jìn)黨所預(yù)期，實(shí)在不無疑問。會(huì)如此令人擔(dān)憂，一來是由于民進(jìn)黨剛落幕的選舉小勝結(jié)果，使得部分人士誤判臺(tái)灣主流民意，放大自己的言行，認(rèn)為臺(tái)灣主流民意就是贊同與支持民進(jìn)黨如此帶頭喊打喊沖的舉動(dòng)，甚至連“活捉陳云林”如此荒唐的言語都已出籠；二來由于群眾運(yùn)動(dòng)的盲從及復(fù)雜性，萬一活動(dòng)中出現(xiàn)幾位難以控制的壞份子，造成攻擊、暴動(dòng)的情況，使民眾及警方受傷，這樣的傷害，民進(jìn)黨能扛的起這樣的責(zé)任嗎？又如何能夠切割與壞份子間的關(guān)系呢？ 

　　近來親綠媒體一再批評(píng)臺(tái)中市過度管制，仿佛回到過去的“戒嚴(yán)”般的恐怖，如此的批評(píng)，完全是單方認(rèn)定，而忽略臺(tái)中市政府的苦心與安排，今日的臺(tái)中市政府，并沒有不準(zhǔn)民眾行使基本“人權(quán)”，更沒有喪失應(yīng)有的尊嚴(yán)，而只是在必要范圍內(nèi)進(jìn)行合乎正當(dāng)性、適法性、比例性之限制，并且公權(quán)力的執(zhí)法，是針對(duì)逾越法律范圍外的行為，方予以必要的處理，并非基于抗議群眾全體，市府執(zhí)法是基于公益原則與保護(hù)多數(shù)人的權(quán)利為考量的依據(jù)。對(duì)于一般正常民眾來說，其實(shí)影響并不會(huì)太大；另外有媒體批評(píng)臺(tái)中市是刻意討好與保護(hù)陳云林，事實(shí)上修路是市政府既定的計(jì)劃，如同臺(tái)北市目前進(jìn)行的路平專案一樣；今日公權(quán)力不是因?yàn)樘貏e保護(hù)陳云林，而是任何訪問臺(tái)中市的貴賓，無論來自何處，身居何種職務(wù)，都應(yīng)該受到同樣的對(duì)待，臺(tái)中市的形象經(jīng)不起一點(diǎn)的傷害與破壞，也請(qǐng)民進(jìn)黨所號(hào)召來的群眾，再怎么示威抗議，也別為難整體臺(tái)中市民的權(quán)益，而傷害臺(tái)中的國(guó)際形象。

　　臺(tái)中市胡志強(qiáng)市長(zhǎng)以“平和臺(tái)中、民主臺(tái)灣”為訴求，期盼兩會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談能平順開始，平和收?qǐng)�。但市政府的真心卻換來“獨(dú)”派團(tuán)體的不領(lǐng)情，這還有什么道理可言？

　　令人納悶，親綠媒體為何不針對(duì)“獨(dú)”派團(tuán)體之不當(dāng)言論進(jìn)行討論？臺(tái)灣教授協(xié)會(huì)前會(huì)長(zhǎng)蔡丁貴日前公開表示，“他們已前往勘查地形，將發(fā)起包圍飯店的活動(dòng)，不讓兩會(huì)一行人，踏出飯店旅游臺(tái)灣。海協(xié)會(huì)來臺(tái)灣會(huì)談是侵門踏戶，絕對(duì)不能讓他們一行人還參觀臺(tái)灣景點(diǎn)。并揚(yáng)言他們要在飯店談什么是他們事，但要參觀臺(tái)灣風(fēng)景點(diǎn)就是不行！”“獨(dú)”派團(tuán)體如此談話，還有理性可言嗎？還談的上什么相互尊重？什么包容性？什么民主觀？海協(xié)會(huì)倘若不參觀臺(tái)灣景點(diǎn)，我們?nèi)绾涡麄髋_(tái)灣？如何使大陸人士能夠體驗(yàn)臺(tái)灣之美，喪失觀光經(jīng)濟(jì)利益，吃虧的又是誰？這些“獨(dú)”派團(tuán)體真是自私到了極點(diǎn)，讓人非常失望。

　　當(dāng)有暴力沖突發(fā)生時(shí)，什么樣的行為叫過當(dāng)？什么樣的行為叫不過當(dāng)，這完全是主觀的判斷與個(gè)別的感受；“內(nèi)政部”江宜樺部長(zhǎng)已公開強(qiáng)調(diào)，會(huì)盡全力不要發(fā)生流血沖突，所謂的警察打人或誤傷記者等情事，并且警方在勤前教育已經(jīng)多次做過說明，當(dāng)局如此保證及反省，反觀民進(jìn)黨卻決定，在陳云林抵臺(tái)之時(shí)，鼓動(dòng)支持者到清泉崗機(jī)場(chǎng)嗆聲抗議，這樣的行為究竟適不適當(dāng)？機(jī)場(chǎng)是不是嗆聲的好場(chǎng)所？如果“獨(dú)”派團(tuán)體一旦發(fā)生肢體近距離接觸沖突時(shí)，民進(jìn)黨又能負(fù)起多少責(zé)任？任何一個(gè)社會(huì)團(tuán)體，當(dāng)號(hào)召鼓動(dòng)群眾運(yùn)動(dòng)時(shí)，一方面要確保參與民眾的安全，另一方面要避免秩序脫序，維持社會(huì)秩序，以確保公眾利益，如此才是一個(gè)負(fù)責(zé)任的態(tài)度。

　　再就兩會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談內(nèi)容來看，從去年到今年兩岸已簽九項(xiàng)協(xié)議，第四次兩會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談內(nèi)容來看，這次協(xié)議包括漁業(yè)勞務(wù)合作、農(nóng)業(yè)品檢疫檢驗(yàn)、標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)及認(rèn)驗(yàn)證、避免雙重課稅等四項(xiàng)。這四項(xiàng)內(nèi)容，哪一向不是對(duì)臺(tái)灣民眾有利，四項(xiàng)內(nèi)容完全公開在大眾面前，無論是政策面或是技術(shù)面，“獨(dú)”派團(tuán)體還有哪一點(diǎn)不放心的，還有什么動(dòng)手動(dòng)腳的必要性？

　　總之，我們一直都以臺(tái)灣自豪，以臺(tái)灣民眾友善親切有禮而沾沾自喜，但是因?yàn)橐恍┎粓A滿及好事之徒，讓臺(tái)灣的蒙塵，讓臺(tái)灣民眾的友善受到質(zhì)疑，民進(jìn)黨能不能夠從此擺脫暴力黨的陰影，這次兩會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談是重要觀察指標(biāo)。

　　臺(tái)灣已是民主法治社會(huì)，暴力行為絕對(duì)不允許，更何況倘若發(fā)生暴力行為會(huì)替馬當(dāng)局制造更多的麻煩，陳云林會(huì)長(zhǎng)遠(yuǎn)來是客，并且此行前來所會(huì)談之事，對(duì)臺(tái)灣好處甚大，對(duì)于陳會(huì)長(zhǎng)起碼的尊重與禮貌是必要的，就如同陳菊前往大陸時(shí)，大陸民眾對(duì)陳菊維持起碼的尊重，難道真實(shí)情況不是如此嗎？將心比心吧，展現(xiàn)臺(tái)灣的風(fēng)度與禮貌，多一些笑容少一些暴戾之氣，對(duì)臺(tái)灣又有何損失呢？

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道