臺中市長胡志強在火災發(fā)生后,除對傷亡鞠躬道歉外,并表示一旦厘清責任,絕不逃避、也不戀棧。然而有些民進黨人士并不以為然,他們才聽不進道歉不道歉,也更加不會理性分析,只會一貫的加以指責。臺灣《中央日報》網(wǎng)絡報今日發(fā)表透視集指出,不幸事件應是沒有人所樂見,該檢討的固然要檢討,該負責的固然要負責,但在調(diào)查責任歸屬后再決定懲處也不遲,而不是在真相未明前就進行政治化操作。
全文摘編如下:
臺中夜店大火造成9死12傷的不幸事件,引發(fā)社會各界高度關注,檢討之聲也從地方議會延繞到“中央”的“國會”殿堂。不幸事件應是沒有人所樂見,該檢討的固然要檢討,該負責的固然要負責,可是總得在責任歸屬厘清之后再來究責,而不是立即運用政治化手段來檢討與究責。
臺中市長胡志強在火災發(fā)生后,除對傷亡鞠躬道歉外,并表示一旦厘清責任,絕不逃避、也不戀棧。可是民進黨團干事長高志鵬卻對此表示,去年翁奇楠命案后,胡志強就曾說過“絕不戀!,但翁案調(diào)查報告還沒出爐,胡就宣布參選大臺中市長,如今再說“絕不戀!保局皇潜W∈虚L大位的花招。高志鵬的說法,似乎關心選舉恩怨與權力比關心老百姓的生命財產(chǎn)損失更多。
民進黨前“立委”林國慶日前亦指出,各界追究及討論臺中火災的重點,都忽略了“防火管理人”制度;他懷疑業(yè)者與官方有共生的關系。雖說是懷疑,實際上是暗指臺中市政府與業(yè)者掛勾,所以胡志強必須避嫌停職接受調(diào)查。明明是談落實“防火管理人”的制度,卻扯到官商勾結,政治化操作不言喻。
一處5年經(jīng)過21次消防檢查都合格的營業(yè)場所,負責檢查的相關機構固然要負監(jiān)督不周之責,可是法令制度難道沒有值得檢討的地方嗎?否則為何經(jīng)過那么多次檢查,都沒有發(fā)現(xiàn)問題?一句共生關系并不能回答所有的問題。實際上此不幸事件涉及都市“計劃法”、“消防法”、“建筑法”、“商業(yè)登記法”等多項法令,消防檢查真的能夠克竟其功嗎?
唯今之計應是先了解為何消防檢查無法發(fā)現(xiàn)問題,是檢查不力或者是法令有規(guī)范不到之處?在調(diào)查責任歸屬后再決定懲處也不遲,而不是在真相未明前就進行政治化操作。