臺(tái)灣輿論追問:為何臺(tái)鐵事故不斷?
新華社臺(tái)北4月9日電(記者吳濟(jì)海、姜婷婷)造成50人死亡、200余人輕重傷的臺(tái)灣鐵路出軌事故已過去一周。連日來,臺(tái)灣各界痛心之余不斷追問:為何臺(tái)鐵事故不斷?死傷悲劇如何才能避免重演?
4月2日發(fā)生的臺(tái)鐵太魯閣號列車出軌事故,直接原因是工程承包商李義祥清明假期違規(guī)施工,一輛停在事故發(fā)生地一側(cè)邊坡上的工程車滑落鐵軌,導(dǎo)致路過的列車撞上后出軌,釀成近幾十年來死傷最慘重的悲劇。李義祥承包的鐵路行車安全計(jì)劃之“邊坡防護(hù)工程”,為臺(tái)鐵外包工程項(xiàng)目。
李義祥已被羈押禁見,其名下公司也被查封。
除了事故過程,島內(nèi)輿論更關(guān)注悲劇發(fā)生的深層原因和臺(tái)鐵運(yùn)營管理的系統(tǒng)性缺失。
近年來,臺(tái)鐵安全事故不斷。據(jù)統(tǒng)計(jì),2012年至2021年間,臺(tái)鐵共發(fā)生99起大小出軌事故。最近一起重大傷亡事故發(fā)生在2018年10月21日,臺(tái)鐵普悠瑪號列車發(fā)生翻覆事故,造成18人死亡、215人輕重傷。2019年1月,臺(tái)當(dāng)局行政管理機(jī)構(gòu)針對臺(tái)鐵提出144個(gè)改革事項(xiàng)。當(dāng)局日前稱,144個(gè)事項(xiàng)已處理109項(xiàng),其余“一定會(huì)逐步完成”,并稱將從徹底解決臺(tái)鐵的組織文化、解決臺(tái)鐵長期財(cái)務(wù)虧損困境及找出最適合臺(tái)鐵永續(xù)經(jīng)營模式三大方向推進(jìn)臺(tái)鐵改革。
對此,臺(tái)灣輿論連日來質(zhì)疑、撻伐不斷。輿論直指,每次災(zāi)難發(fā)生后,當(dāng)局就聲稱要推進(jìn)臺(tái)鐵改革,但為何事故依舊不斷?到底是改革無用,還是改革沒有被落實(shí)?
《工商時(shí)報(bào)》社論指出,當(dāng)局這次提出有關(guān)改革臺(tái)鐵的構(gòu)想方向,其實(shí)談不上有何新意;仡欉^往,只要臺(tái)鐵發(fā)生重大鐵路意外事件,這三大議題就會(huì)被主管部門和臺(tái)鐵方面反復(fù)提出,但迄今卻始終未見解決。如此這般,也就難免引發(fā)外界質(zhì)疑當(dāng)局改革的決心。而所提改革構(gòu)想,也就可能被外界解讀為只是虛應(yīng)故事的搪塞之辭了。
《中國時(shí)報(bào)》社論質(zhì)問:臺(tái)鐵沉疴積重,洋洋灑灑144項(xiàng)改革計(jì)劃落實(shí)在哪?為什么一個(gè)前科累累的承包商李義祥,可以一而再再而三承攬這么多臺(tái)鐵工程?說好的工區(qū)護(hù)欄在哪?鐵路電子監(jiān)督系統(tǒng)又在哪?社論指出,害死太魯閣號列車50條人命的是誰?無良包商李義祥無可推諉,但深一層看,一個(gè)照章行事的老舊官僚體系,在無能無德的政黨操弄之下,從當(dāng)局行政管理機(jī)構(gòu)到交通事務(wù)主管部門、臺(tái)鐵,管理與營運(yùn)充斥著荒謬與錯(cuò)誤,才是元兇。
臺(tái)鐵產(chǎn)業(yè)工會(huì)聲明指出,4年來工會(huì)不斷呼吁要從人力、設(shè)備、制度甚至文化去做改革,但臺(tái)鐵及交通主管部門仍無動(dòng)于衷,各種拖延、卸責(zé)、無視、擺爛。該工會(huì)指出,人力不足導(dǎo)致人手短缺,人手短缺導(dǎo)致業(yè)務(wù)緊縮,業(yè)務(wù)緊縮導(dǎo)致需要向外發(fā)包。便宜外包表面上是節(jié)制預(yù)算,實(shí)則影響公共安全,“臺(tái)鐵還想把責(zé)任都丟給承包商嗎?”
《聯(lián)合報(bào)》社論指出,違規(guī)、散漫、欺瞞是所有災(zāi)難的必備要素,在這場驚天事件中完全具備。李義祥的“法律責(zé)任”已難逃脫,但若不追究臺(tái)鐵偏私放水的“行政責(zé)任”,不追究主管部門疏于督導(dǎo)的“政治責(zé)任”,對得起失去的50條人命嗎?每次劫難,罹難者家屬都會(huì)說“希望這是最后一位犧牲者”;但如此卑微的期待,不久就被下一場災(zāi)難擊碎。普悠瑪號出軌事故至今不過兩年多,這次太魯閣號事件卻更慘烈數(shù)倍,民進(jìn)黨當(dāng)局不覺得愧對民眾嗎?
社論直指,每一場災(zāi)難,都是臺(tái)灣散漫文化的照妖鏡!袄盍x祥們”能生生不息地繁殖,都得力于官僚主義的呵護(hù),當(dāng)局正是培養(yǎng)散漫精神的中樞。