質(zhì)疑大S汪小菲“捐款門”，很無(wú)聊？

大S汪小菲婚禮

　　在大S和汪小菲三亞婚禮上，小S代表新人接受媒體采訪時(shí)表示，婚禮禮金都將捐給日本災(zāi)區(qū)。前不久，萬(wàn)達(dá)老總之子王思聰首度公開(kāi)質(zhì)疑婚禮禮金去向，向張?zhí)m索要捐款發(fā)票，引來(lái)網(wǎng)友聲援。4月19日，有網(wǎng)友爆料，北京“俏江南”有人舉橫幅“求大汪婚禮禮金捐款發(fā)票”，更驚動(dòng)警方。爆料一出，要求大S和汪小菲展示捐款證據(jù)的呼聲越來(lái)越高。網(wǎng)易娛樂(lè)致電汪小菲求證，他并未透露禮金是否有捐，只駁斥：“這真是一個(gè)無(wú)聊的問(wèn)題，不想對(duì)此做回應(yīng)�！保�4月20日網(wǎng)易新聞）

　　套用時(shí)髦的說(shuō)法，姑且把汪小菲和大S婚禮禮金捐贈(zèng)日本災(zāi)區(qū)一事稱作“捐款門”吧，眼看著這“捐款門”事件愈演愈烈，作為事件主角的汪小菲理應(yīng)給公眾一個(gè)正面的回應(yīng)，沒(méi)想到他竟然以“這真是一個(gè)無(wú)聊的問(wèn)題，不想對(duì)此做回應(yīng)”來(lái)回應(yīng)公眾的質(zhì)疑，令人頗感意外和失望。

　　不知道汪小菲以“無(wú)聊”來(lái)定性公眾質(zhì)疑的理由是什么，也許他認(rèn)為這完全是他們的私人事務(wù)，公眾窮追不舍要看捐款發(fā)票，是對(duì)他們個(gè)人隱私的侵犯，是吃飽了撐的亂管別人的閑事，要不然怎么會(huì)被其認(rèn)為是“無(wú)聊”呢？

　　如果汪小菲是這么看待這個(gè)問(wèn)題的話，那么，我們可以清楚的告訴他：汪小菲，你錯(cuò)了，公眾對(duì)你“捐款門”的質(zhì)疑，是完全正當(dāng)?shù)�，一點(diǎn)都不無(wú)聊。

　　誠(chéng)然，一個(gè)人捐不捐款捐多少，確實(shí)是他的自由和隱私。盡管如此，如果他是在公開(kāi)場(chǎng)合對(duì)社會(huì)公眾宣布自己要為某事捐多少錢，最終卻沒(méi)有兌現(xiàn)自己的承諾，就是標(biāo)準(zhǔn)的言而無(wú)信，是正宗的沽名釣譽(yù)。公眾有權(quán)對(duì)其失信行為進(jìn)行批評(píng)和譴責(zé)。

　　汪小菲和大S，一個(gè)是企業(yè)家，一個(gè)是明星，屬于公眾人物，其言行更應(yīng)該注意社會(huì)影響，尤其要做到言行一致，給公眾做誠(chéng)信博愛(ài)的表率才對(duì)。小S代表他們?cè)诨槎Y上接受媒體采訪，公開(kāi)宣稱將禮金都捐給日本地震災(zāi)區(qū)。這樣的宣示，就使得這份捐款成了公共事件，一方面它對(duì)世人展示了一對(duì)新人的博愛(ài)之心，給他們的形象加分，增加公眾對(duì)他們的好感和喜愛(ài)，直接助益他們的事業(yè)前程。同時(shí)，這一宣示還毫無(wú)疑問(wèn)的將對(duì)提升“俏江南”的企業(yè)形象大有裨益。

　　既然這份宣示可以帶來(lái)如此大的效應(yīng)，毫無(wú)疑問(wèn)其落實(shí)結(jié)果必須向社會(huì)公開(kāi)，公眾有權(quán)知道宣示者說(shuō)了以后是怎么做的，有沒(méi)有做到。若不能做到這一點(diǎn)，說(shuō)了以后不做，就涉嫌“詐捐”以沽名釣譽(yù)，是一種公開(kāi)的欺騙，那是令人不齒的行為。相信汪小菲和大S絕對(duì)不是這樣的人，但能夠證明他們言行一致的，只能是公眾“索要”的捐款憑證。其實(shí)，如果真的按照宣示的那樣做了，把捐款憑證拿出來(lái)又是什么難事呢？就在20日的《山東商報(bào)》上，報(bào)道了鄭淵潔父子為叢飛遺孤捐贈(zèng)十萬(wàn)并坦坦蕩蕩在微博上“曬”出收據(jù)的消息。這么做不僅是對(duì)公眾的尊重，更是對(duì)自己的尊重。

　　如此簡(jiǎn)單的道理，不同凡響的汪小菲豈能不懂？可是他竟然對(duì)公眾的質(zhì)疑給予了如此生硬無(wú)禮的回應(yīng)，令人跌破眼鏡。我們?cè)敢庖宰畲蟮陌�容�?lái)體諒他，這般回應(yīng)是因?yàn)樾那樵愀獾木壒�，因�(yàn)槠涿墼吕锞图姞?zhēng)不斷，確實(shí)也夠煩人。但即便如此，也應(yīng)該跟公眾“有話好好說(shuō)”才對(duì)。如果捐了，就告訴大家已經(jīng)捐了并“曬”出證據(jù)，公眾必然會(huì)心悅誠(chéng)服地接受你們；如果還沒(méi)捐，就告訴公眾因?yàn)槭裁丛�因，暫時(shí)還沒(méi)有落實(shí)到位，下一步打算怎么做，何時(shí)能到位；如果實(shí)在不想捐了，反悔了，也不妨告訴公眾，那是小S的表態(tài)，不是你們的本意，公眾也不會(huì)拿刀逼著你們?nèi)�兌現(xiàn)承諾，只能苦笑一下嘆息一聲罷了�？傊�，這般生硬而無(wú)禮的回應(yīng)，是很讓汪小菲失分的，只能激起公眾更強(qiáng)烈的質(zhì)疑和更執(zhí)著的追問(wèn)。

　　最后想說(shuō)的是兩句題外話，“水能載舟亦能覆舟”，不僅僅適用于政治，同樣適用于商場(chǎng)和娛樂(lè)圈。（馬會(huì)東）