“金雞獎”閉幕了,留下的話題并沒有結(jié)束。作為由專家組成評委會的中國電影最具權(quán)威性電影獎項(xiàng),每屆都會留下同樣的話題,今年的話題除了開閉幕式賣出天價(jià)票,最后“唱”了一出令觀眾和媒體都意想不到的冷門戲。
有媒體稱,幾乎所有獲獎作品,捧獎杯人,觀眾都不認(rèn)識,馮小剛、徐帆、秦海璐、蔣雯麗這些熱門奪獎?wù)撸娂娐漶R。只有抱著最佳男主角的孫淳,才讓大眾恍悟:原來還是有一個(gè)人知道的,而對獲獎影片《秋喜》又感陌生。被譽(yù)為內(nèi)地電影標(biāo)桿的金雞獎的專業(yè)性如何得到一種有效的體現(xiàn)。這是一個(gè)值得主管部門深思的。
金雞獎與百花獎一個(gè)最根本的區(qū)別就是一個(gè)由專家評選,一個(gè)則是由觀眾投票產(chǎn)生。由于大眾電影的發(fā)行量下降,現(xiàn)在的百花獎也改為有101位觀眾代表組成的評委會選出所謂觀眾最喜愛的影片。
1992年,代表專家意見的''金雞獎''和代表觀眾意見的百花獎合二為一,簡稱中國金雞百花電影節(jié),以''金雞啼曉象征百花齊放,電影節(jié)年年舉辦。自2005年起,金雞獎與百花獎隔年評選一次。
每屆金雞獎都采用在不同城市舉辦的方式,目的正在于探討怎么根據(jù)不同城市的特點(diǎn)去調(diào)度這個(gè)城市的資源,讓市民融入電影文化。這個(gè)思路當(dāng)然無可厚非,這也一種辦節(jié)思路的轉(zhuǎn)變和改革。但是,文化搭臺,經(jīng)濟(jì)唱戲,開幕式內(nèi)場門票最高3880元,看臺票最高價(jià)580元,紅地毯門票也高達(dá)1880元;閉幕式門票從1288元到5880元不等,甚至超過了北京奧運(yùn)會。高價(jià)門票令當(dāng)?shù)孛癖娨黄寡。難免給人留下“圈錢”的印象。電影節(jié)是為拉近電影與觀眾的距離,還是將普通觀眾拒之門外呢?
許多提名影片觀眾都沒見過。對此,相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋,這是因?yàn)榇蟊妼痣u獎缺乏了解而產(chǎn)生的誤解,“金雞獎是專業(yè)獎項(xiàng),入圍影片不需要經(jīng)過市場檢驗(yàn),比如百花獎就是群眾性獎項(xiàng),它的入圍影片就需要在市場上獲得超過500萬的票房,而金雞獎只要是通過國家有關(guān)部門審批的,然后報(bào)名參加金雞獎的,經(jīng)過評委看片后,就有可能入圍!
既然廣大觀眾對金雞獎缺乏了解,而把一個(gè)并不為觀眾知曉的小眾獎的開閉幕式卻放在了能夠容納幾萬人得體育場舉行,違背了金雞獎的專業(yè)性的特征。有媒體把這一現(xiàn)象喻為電影之名的《同一首歌》,甚至還沒人家輕松好看。
據(jù)悉,下一屆電影節(jié)將是“百花獎”,舉辦地在有著文化底蘊(yùn)的古城紹興!跋M诠懦墙B興的第21屆金雞百花電影節(jié),能成為中國電影發(fā)展過程中具有里程碑意義的電影節(jié)!边@是中國電影家協(xié)會分黨組書記、常務(wù)副主席康健民在接受本報(bào)記者采訪時(shí)如的一番話。
一個(gè)成熟而富于公信力的電影評獎活動,一定有著自己清晰的定位以及各自個(gè)性的展現(xiàn)方式,F(xiàn)在,金雞與百花既然已經(jīng)隔年分開舉辦,就不要再唱“同一首歌”了。金雞獎更應(yīng)體現(xiàn)電影的專業(yè)性和學(xué)術(shù)性,而不是圖一個(gè)虛熱鬧;相反,百花獎倒是可以辦成一個(gè)影迷狂歡的節(jié)日。