4月15日,韓寒樂隊(duì)微博爆出韓寒遭受網(wǎng)友“死亡威脅”。微博稱“倒韓派的主力黃麟向韓寒和韓寒的父親發(fā)出死亡通牒,并向網(wǎng)友征集韓寒的行蹤”。(4月16日《華西都市報(bào)》)
別說倒韓派根本就沒有“韓寒代筆”的確鑿證據(jù),就算是韓寒的作品真的是“集體創(chuàng)作”卻死不承認(rèn),也沒人有資格去傷害人家的生命。一位公民向另一位公民發(fā)出“誅殺令”,這遠(yuǎn)比一個(gè)單純的“代筆”危害更大。
可以肯定的是,一個(gè)人對事件的不同態(tài)度,的確可以照出自己心中的影子!按P”不承認(rèn)只不過是不誠實(shí),但殺人卻是嚴(yán)重的犯罪。為證實(shí)別人不誠實(shí)而不惜自己去犯罪,這心態(tài)太偏激。
其實(shí)不管韓寒是一個(gè)個(gè)體還是一個(gè)團(tuán)隊(duì),對讀者來講都無關(guān)緊要。有很多流傳下來的名詩名著,至今連作者都存疑,但并不影響我們的閱讀和欣賞。如果你覺得韓寒的文章好看,不管誰寫出來都可以喜歡,如果你覺得他寫的文章都是一堆狗屎,別往上面踩就是了。
在法制社會(huì),容不得有人赤裸裸地對他人發(fā)出死亡威脅。筆者沒能力辨別“韓寒代筆”事件的真假,也無從辨別“韓寒誅殺令”是不是一次炒作。但作為一個(gè)守法公民,如果這兩件事都是真的,那么兩害相權(quán)取其輕,我寧愿支持前者。(劉昌海)