一個人一生能讀多少書?
這本來是個無聊的話題,但讀友人的文章,頓感似有很多話說,反而覺得成了一個非常有趣的話題。中外都有人曾經(jīng)認(rèn)真地計算過,從六歲開始讀書,一天讀多少頁,活多長,然后能讀多少書,計算得非常精確。算來算去,也不過是區(qū)區(qū)數(shù)千冊書。
區(qū)區(qū)數(shù)千冊?這個結(jié)論讓我大大地吃了一驚。吃驚之余,也有些緊張。什么書值得精讀,什么書值得泛讀,什么書必須一讀再讀,這個倒是要好好盤算一下。時不我待呀,而書又浩如煙海。所以,還是要做一個善讀者才好。
一個人小時候,閱讀一般速度很快。一目十行,根本不得要領(lǐng),但那是兒童的特點。我們要他精讀那些經(jīng)典,那實在是要求他不正常。女兒說她把《哈利波特》讀了足足五遍,我目瞪口呆不敢相信,但她卻能把故事給我敘述得頭頭是道。記得小時候,我也是那個樣子的,讀書的速度超級快。我想泛讀也好,粗讀也罷,這個是基礎(chǔ),只有廣博地閱讀,才能上升到精讀的層面上。
人慢慢長大以后,你想讓他閱讀得快一些都似乎不大可能了。因為他有閱讀的基礎(chǔ),有閱讀的積累,他要做筆記(雖然很少),他要去思考,他要去鑒別,他要去比較,等等,那個速度無論如何快不了的,除非是那種消遣的書,那倒是可以快快地讀完的。但他有閱讀的經(jīng)驗,他可以選擇,他可以利用自己的智慧,大大地超越數(shù)量上的劣勢。我和女兒的不同之處就在于她要把那個系列統(tǒng)統(tǒng)地讀一遍,而我只需要讀一本就足夠了。其余的不過是作者的作品風(fēng)格的延伸而已,無論作者有多么超越,但相差不會太遠(yuǎn)。
人不是機(jī)器,每天給自己制定閱讀多少頁多少字多少本,實在是個愚蠢之舉。我只能說,那是個有毅力的人,那是個勤奮者,那是個苦讀者,但絕對不是個善讀者。人不是倉庫,所以,閱讀的目的不是去往這個倉庫里儲存多少本書,而是要提升自己的智慧、經(jīng)驗、能力。善讀者一生能讀多少本書?我想讀幾萬本是個小小的意思而已。其實,一個善讀者對那些需要粗略知道的書,我想大約五分鐘就可以讀完一本。兒童書,更是如此。如果說一個孩子不懂得閱讀的技巧和經(jīng)驗,要把那些所謂的系列作品一本一本都要讀完的話,那么家長要是也這么做,那就是弱智的表現(xiàn)了。就像一個科幻作家寫飛船大可不必非要去月球上一樣。
我相信任何一本書都能給人帶來益處,這就是所謂的開卷有益。只不過有的帶來的益處多些,有的帶來的益處少些而已。那些經(jīng)典和名著自然是需要一讀再讀的,常讀常新,在我看來,同一本經(jīng)典在讀第二遍的時候,等同于又讀了一本書。更不用說一本經(jīng)典從理論上說抵得上十本百本的一般書,從這個意義上說,能讀經(jīng)典三千本,估計應(yīng)該算三萬乃至三十萬本了。閱讀單純從數(shù)量上說的數(shù)字,是毫無意義的。但當(dāng)下也有一種不好的讀書習(xí)慣,開口經(jīng)典,閉口名著,非經(jīng)典和名著不能讀也,那是一種高級的白癡,堂吉訶德式的貴族。王府井大街固然繁華,而鄉(xiāng)下的集市未必沒有情趣。閱讀的快樂,就在于自由,就在于放松,功利心越少,能享受到的閱讀樂趣就越多。
許許多多讀書人,總喜歡說自己在讀閑書。這個話一半是自謙,另一半是在悠然自得地享受閱讀的樂趣。看看《老街道》、《老房子》、《老胡同》之類的書,未必比讀畢加索和梵高的畫的樂趣就少,所獲就少。我不知道什么是必讀書,也不知道什么是不可不讀的書,那些專家們聳人聽聞的推薦可嚇不倒我,因為我從來就不迷信這些。一生能讀多少書,而讀什么書需要別人規(guī)定嗎?閱讀從來都是一種自由的行為,如果一個人連這一點自信都沒有,那實在是不了解閱讀的意義和價值。那些人人都在讀的書、特別流行的書,倒是可以冷它一冷,冷了再讀效果更佳。我以為一生能讀多少書是個很沒有意義的統(tǒng)計學(xué)問題,而最重要的是做一個愛讀書的人和善讀書的人,如是,那就是個優(yōu)秀的讀書人了。