倫敦奧運(yùn)會(huì)大幕兩天后就將拉開,來自世界各地的幾萬名運(yùn)動(dòng)員、官員、媒體記者陸續(xù)抵達(dá),幾十萬不同國家不同膚色的觀光客蜂擁而至。
走進(jìn)這個(gè)號稱“史上最臨時(shí)的奧運(yùn)會(huì)”,世界各地賓客發(fā)現(xiàn):這里的奧運(yùn)氣氛并不如自己想象般濃烈,街頭少見飄飛的彩旗和奧運(yùn)標(biāo)語,英國人的日子依舊散漫悠閑;奧運(yùn)主會(huì)場“倫敦碗”仍然沒有完全褪去工地的模樣;籃球館是臨時(shí)建筑,曲棍球館也是臨時(shí)建筑,新建的14個(gè)場館中有8個(gè)是簡陋的“臨建”;奧運(yùn)村雖不是“臨建”,但房間和床位小而又小,家具設(shè)施盡可能的簡單節(jié)儉……這一切都在告訴世人:英國人真的是在踐行自己的諾言:辦一屆真正綠色低碳節(jié)儉的“草根”奧運(yùn)會(huì)。
有個(gè)英國人寫了一篇博客,題目叫《窮倫敦不一定輸給富北京》,在網(wǎng)上掀起波瀾,網(wǎng)民有拍磚的有頂起的,爭論相當(dāng)激烈。其實(shí)我們千萬別上了英國人的當(dāng),他這個(gè)題目本身就是個(gè)偽命題。倫敦和英國才是富的,北京和中國才是窮的。中國雖然GDP總量世界第二,但人均GDP卻排在90位左右,更何況我們還有1.28億貧困人口,而英國人均GDP世界排名第22位,全民享受高福利,他們才是真正的富國。
那么這個(gè)富裕的國家為什么要辦一屆節(jié)儉、省錢的窮奧運(yùn)呢?最關(guān)鍵的是,英國人辦奧運(yùn)和中國人辦奧運(yùn),思維理念完全不在一個(gè)維度空間,大家的訴求有質(zhì)的不同。
經(jīng)過百年積弱的痛苦經(jīng)歷后,重新站起來的中國人特別需要通過某種東西證明自己,給自己加油鼓勁,競技體育被歷史地選擇為實(shí)現(xiàn)這一訴求的最好載體。60多年來,中國競技體育取得的一個(gè)又一個(gè)輝煌曾經(jīng)給困難時(shí)期的國人以極大的民族自豪感,振奮了民族精神。北京奧運(yùn)會(huì)中國以51枚金牌榮登榜首,使得這種證明和鼓舞達(dá)到了頂峰,同時(shí)也讓中國人借助北京奧運(yùn)完成了精神層面的蛻變和升華,心態(tài)開始朝著一個(gè)大國公民的身份轉(zhuǎn)變。
如果說北京奧運(yùn)會(huì)是中國人民“大宴賓朋”的話,那么倫敦奧運(yùn)會(huì)就純粹是英國人在做“一單生意”。大宴賓朋花錢稍微冒一點(diǎn)似在情理之中,而既然是做生意,當(dāng)然是要以最小的成本博取最大的利益。因此,我們沒必要批評英國人如此“摳門”,也沒必要過分苛責(zé)中國人第一次辦奧運(yùn)花了不少冤枉錢,任何事物都有一個(gè)發(fā)展提升的過程,交了不菲的學(xué)費(fèi)我們自會(huì)從中學(xué)到很多東西。
如果中國再次承辦奧運(yùn)會(huì),相信會(huì)和第一次有很大的不同。也許,素有艱苦奮斗勤儉持家傳統(tǒng)的中國人,比英國人更懂得一分錢掰成兩半花呢。