“不學(xué)習(xí)的女人只有兩個(gè)下場(chǎng):逛不完的菜市場(chǎng),穿不完的地?cái)傌。不學(xué)習(xí)的男人只有兩個(gè)下場(chǎng):穿不完的阿迪吊絲,撿不完的破瓶爛罐。”這條由平頂山某高中高三學(xué)生上傳的“班級(jí)勵(lì)志標(biāo)語”,在網(wǎng)上引發(fā)熱議。(8月28日《大河報(bào)》)
這條“班級(jí)勵(lì)志標(biāo)語”令不少“敏感人士”憂心忡忡,說其價(jià)值觀異化者有之,說其潛伏價(jià)值觀隱憂者亦不在少數(shù)。網(wǎng)絡(luò)上對(duì)其的爭(zhēng)議,也聚焦于高三學(xué)生的價(jià)值觀上,認(rèn)為這樣的標(biāo)語背后,是價(jià)值觀的墮落。這般解讀,的確叫我汗顏,看到這些標(biāo)語,我實(shí)在想象不出跟價(jià)值觀墮落有何關(guān)聯(lián)。
難不成,一個(gè)人自詡為“屌絲”,他就真是不思進(jìn)取?其價(jià)值觀就真那么不堪?顯然不是,只能說,我們是一個(gè)缺少自嘲的國(guó)度。韓寒、李毅等人亦自嘲為“屌絲”,難不成他們的價(jià)值觀也異化了、墮落了?顯然,這種關(guān)乎價(jià)值觀的評(píng)判與解讀,是牽強(qiáng)的,也是不符合邏輯的。
在我看來,無論是“逛不完的菜市場(chǎng),穿不完的地?cái)傌洝,還是“穿不完的阿迪吊絲,撿不完的破瓶爛罐”,都無關(guān)乎價(jià)值而只關(guān)乎自嘲。當(dāng)我們還習(xí)慣“距高考N天”、“少壯不努力老大徒傷悲”的標(biāo)語時(shí),只能說我們過于墨守成規(guī)了。自嘲“屌絲”,是用一種自我矮化的方式來接受現(xiàn)實(shí),他們并非沉落與墮落,不過是用新的方式跟社會(huì)達(dá)成和解。
如你所知,現(xiàn)實(shí)社會(huì)中,的確有許多不公平不公正,你有的只是背影,而人家有的卻是背景;你沒有“爹”、“親戚”可拼,但人家的“爹”就擺在那;你公考可能被體檢、乙肝,人家卻可能趕著“蘿卜招聘”的步伐進(jìn)入正式職位了……這是必須正視的現(xiàn)實(shí),而期望越高,失望也可能越大。這般氛圍之下,自嘲式的“勵(lì)志標(biāo)語”,又被賦予了全新的含義,即在“降低身段”的同時(shí),也降低了自己的心理期待,以便面對(duì)“性感的現(xiàn)實(shí)”時(shí)依然保持良好的心理姿態(tài)。
一言以蔽之,這條高三學(xué)生“勵(lì)志標(biāo)語”不值得從價(jià)值觀的角度去過度闡釋,因?yàn)檫@般“離題”的闡釋,從一開始便已經(jīng)偏離主題。而我們對(duì)這種“勵(lì)志標(biāo)語”,也不必憂心忡忡,因?yàn)檫@種姿態(tài),正是我們所欠缺的,也是我們理應(yīng)歡迎的。(楊燕明)