看完電影《一九四二》,覺得很壓抑。細(xì)想,是影片里描述的1942年發(fā)生在中原大地上的那場餓死300萬人的災(zāi)難,是當(dāng)時的國民黨政府腐敗無能、賑災(zāi)無力,是殘酷的日軍對災(zāi)民的殺戮,讓我感到壓抑嗎?當(dāng)然是,但又不盡然。說句對馮小剛不滿意的話:你讓我看完電影,覺得我們這個民族在災(zāi)難面前無奈、無助、無情,沒有希望,這才是我感到最大的壓抑之處。
《一九四二》里,主人公“老東家”的小女兒逃荒時抱著一只黑貓,這是她對生命的最后一點(diǎn)依偎,可被爹殺了燉湯,她也竟然狠狠說:“我也要喝湯!”兒媳死了,婆婆冷漠地把她衣服扒開,說乘尸體還熱,讓小孫子再吃口奶。長工栓柱搶到美國記者的半包餅干,花枝為了吃兩塊,就答應(yīng)與他睡。導(dǎo)演強(qiáng)調(diào)這些鏡頭,讓人絕望。盡管花枝被買走時,脫下囫圇些的棉褲與栓柱換他的爛褲子;栓柱從日軍手中把繼女的核桃風(fēng)車搶下,寧死刀下;“老東家”最后領(lǐng)了個孤女相依為命這些溫暖的細(xì)節(jié),但依然未能將希望之火點(diǎn)燃起來。主要演員張國立之后對媒體說:“災(zāi)難面前沒精英!
的確,在殘酷的災(zāi)難面前,人都快餓死了,還談什么尊嚴(yán),人性。這是生活的真實。但我們回顧歷史,創(chuàng)作文藝作品,要傳遞給觀眾什么信號?是壓抑的沉重,還是前行的力量?同時段上映的李安電影《少年派的奇幻漂流》,派也遭遇了置人于絕地的災(zāi)難,但他與茫茫大??fàn)帯⑴c暴風(fēng)雨抗?fàn)、與孤獨(dú)抗?fàn)帯⑴c時刻危及到他肉體的老虎抗?fàn),從未失去對生的渴望。就在最危急的時候,他也沒擊斃老虎,而是與之為伴,共渡艱難。觀眾為何愛“少年派”?其中最大的原因,就是能從中汲取力量、希望和美好!再看吳宇森監(jiān)制的電影《賽德克·巴萊》,日本占領(lǐng)中國臺灣后,以所謂“文明生活”為誘,逼迫島上的賽德克族人為奴。在斷絕所有生路后,賽德克人用“假意屈服”換取時間,最后起義,直至全部戰(zhàn)死在原始森林。他們的頭領(lǐng)說:“真正的人,可以輸?shù)羯眢w,但一定要贏得靈魂!”雖是悲劇,卻給人以震撼與力量。
用一句老話結(jié)尾:人,是要有點(diǎn)精神的,電影,是要有點(diǎn)力量的。